Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34 2
STRÖDDA MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN
Vi lämna härmed Bäckerströms sak för att upptaga frågan,
huruvida äfven Waller till äfventyrs handlat af mindre
aktningsvärda motiv.
Wallers uppträdande till förmån för religionsfriheten var,
såsom vi sett, till en början okändt för Strickers korrespondenter,
och i följd häraf sakna dessa anledning att kritisera Waller. När
emellertid Rogberg, antagligen genom Stricker, underrättats om
Wallers författarskap till »Supplementet», tvekar han icke att tillskrifva
dennes uppträdande liknande bevekelsegrunder som Bäckerströms.
»Stackars Waller!», utbrister han i ett postskriptum till bref af den
29 maj 1779, »så skulle han giöra sig förtjent til Doctor.i hatten
på religionens bekostnad.» Och då Rogberg senare får veta, att
Waller författat ytterligare en broschyr i saken, skrifver han den 4
december 1779, efter att hafva bedömt denna: »Prost. Waller
tyckes vilja bereda sig en spik til en Biskops hatt, med sin religions
frihet.»
Vestén tager dock Waller i försvar för dylika insinuationer.
I bref från Stockholm af den 18 November 1779 skrifver han till
Stricker: »I sommars var jag på några dagar rest till Örebro att
besöka mine syskon. Svåger Waller var då syslosatt med besvarande på
den sidst utkomne skriften rörande Religions friheten, och hvilken
jag nu ser vara tryckt. Han synes ifrigt nitälska för detta ämne,
och trodde jag i början, att det endast förorsakades af behagsjuka
hos Höge Vederbörande, men har sedermera funnit att hvad lian
skrifvit är rena alfvar och grundadt på hans en gång fattade
öfvertygelse. — — — Den sidst ifrån honom emanerade skriften, som
nu är tryckt under titul: Svagheten af de uti trycket utgifne
tankar etc., läste jag i manuscript och fann henne åtminstone sådan,
att saken kan både försvaras och motsägas. Herr Doctorn torde
redan hafva läst henne med samma reflexion. Under sidsta
Prästmöte i Stregnäs berättade Waller sig hos Biskop: Dr Benzelius hafva
förmärkt nog kallsinnighet, af hvad orsak vet han intet; hedrades
likväl med utnämnande till Præses nästa möte, hvilket han åtagit
sig. På Gripsholm viste han sig äfven och fick genom
HåfCan-cellern Bar: Sparre den nåden att tala med Hans Maj:t, då äfven
frågan varit om Religions friheten och livad Prästerskapet tycker
därom.»
Visserligen är Vestén jäfvig, men vi hafva i hvarje fall, på
sakens nuvarande ståndpunkt, ingen rätt att beskylla Waller för att
af omtanke om sin karriär hafva handlat mot sin öfvertygelse. Ett
osympatiskt drag hos Waller är emellertid den inställsamma
tillgifvenheten gentemot konung och hof. Att denna karaktärsegenskap
kunnat föra honom att dagtinga med sin öfvertygelse, måste jag, trots
Vesténs förnekande, vidhålla. Detta ter sig så mycket mer möjligt,
som Wallers tillvägagående i religionsfrihetsfrågan under riksdagen,
såsom vi sett, kännetecknades af bristande öppenhet. — Huru
»behaglig» Gustaf III fann Waller efter riksdagen, visar ej blott
doktorsutnämningen, utan ock konungens tanke att göra »Troil, Waller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
