- Project Runeberg -  Historisk tidskrift för Skåneland / Sjette bandet /
151

(1901-1921)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Hein, stundom på samma sätt utsmyckade och sägenartade
anekdoter och detaljer, vilka bilda ett svagt utanverk kring
den historiska kärna de litterära källorna givit Saxo. Först
med konung Nils’ och Knut Lavards historia inträder en
förändring. De partier av framställningen, vilka varken
direkt eller indirekt kunna återföras till litterära källor börja
både till omfattning och innehåll bliva flera och vidlyftigare.
Att bestämt draga en gräns mellan vad som härvid härrör från
Saxo själv eller möjligen förlorade källor och från en
muntlig tradition är hart när omöjligt. Man måste nöja sig med
att konstatera, att den överensstämmelse i karaktär
berättelserna mångenstädes visa med de senare delarna i Saxos
verk synas angiva muntlig tradition som deras källa.

Vad Saxo i sin Knut Lavards historia grundat på Ordinalet
står och faller med denna liturgis svaga historiska
auktoritet; vad han grundat på muntlig tradition kan redan
a priori på grund av tidsavståndet icke tillmätas någon större
trovärdighet. Merendels är Saxos nya material intimt
sammanvävt med vad han hämtat från Ordinale S:ti Kanuti och
de händelser, som behandlas i detsamma, endast kända genom
Saxo. Dock saknas icke möjligheter för en prövning av
Saxo genom jämförelse med andra källor. Hela hans
skildring av Knuts dråp göres historiskt osäker genom den
anteckning Anders Sörensen Vedel gjort i sina excerpter ur
Robert av Elys verk: »i berättelsen om dråpet på Knut
avviker Elgensis från Saxo» [1]. Ytterligare ett korrektiv på
Saxo bildar Helmold. Hans framställning av Knut Lavards
historia representerar ett avgjort äldre stadium än den
danska traditionen. Väl är densamma delvis impregnerad med
augustinska synpunkter, men Knut har i densamma ännu
icke vunnit helgonglorian och hans historia har icke
utnyttjats som ett ämne för uppbyggelse. I tvenne huvudpunkter
av Knut Lavards historia — förvärvandet av Venderlandet
och orsaken till Magnus fiendskap — möjliggör Helmold en
ingående prövning av Saxos framställning.


[1] Vitæ sanct. dan., 239. Jfr. Helmold, kap. 50, och Kn. kap. 92.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:43:27 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/htskanel/6/0161.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free