- Project Runeberg -  Hur styrs landet? /
90

(1982) [MARC] Author: Gunnar Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - IV. Kommunsammanslagningarna - 8. De skapade intressena - 9. Hur kommunindelningsreformen kunde ha skötts

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

skolsamhället i de mindre skolorna uppskattas högre, samtidigt som
kostnaderna för skolskjutsningen börjat äta upp varje besparing
möjliggjord genom de stora skolorna.

Men alla sådana problem vid en återställande kommundelning är
små i jämförelse med det motstånd som kan väntas från
kommunaltjänstemännen som blivit så många och så mäktiga och så hopknutna
med den statliga byråkratin av orsaker jag antytt. De kan inte lätt
flyttas och än mindre avskedas. De står i förbund med
partiapparaterna, som jag också berört, och kan ofta räkna på understöd från det
hållet för sina särintressen.

Det förefaller troligt att syndromet av kommunaltjänstemän och
kommunalpolitiker, hemma och i riksdagen, i allmänhet skulle stå
emot förslag om delning av en kommun, som ju är deras maktfält.

Av alla dessa skäl tror jag att vi i stort sett är dömda att behålla den
kommunindelning vi fått, med undantag kanske för enstaka fall som
ifråga om Strängnäs kommun, där det finns en andra tillgänglig
centralort, Mariefred, där invånarna har en särskilt stark känsla för att bli
självstyrande.

9 Hur kommunindelningsreformen kunde ha skötts



Denna boks frågeställning är ju, att jag för jämförelse utgår från hur
landet styrdes på trettio- och fyrtiotalen, när jag för två korta perioder
var medlevande i svensk politik, och hur vi då var inriktade. Jag vill
inte undandra mig från att söka besvara frågan, hur det den tiden
borde ha varit naturligt att vi sett på problemet om rikets indelning i
primärkommuner. Eller, för att som genomgående i denna mycket
personliga bok: hur jag skulle ha velat närma mig
kommunindelningsproblemet, om jag bringats att då tänka igenom det.

Till en början är det klart, att jag vid eftertanke skulle ha börjat
förstå, att våra ärvda landsortssocknar var för små
förvaltningsenheter, och att vi måste vara beredda att skapa större primärkommuner.
Det lagstiftades ju också i frågan redan 1946, fastän jag inte själv minns
något av det, helt upptagen som jag var av andra problem.

Om jag således i fortsättningen tar mig friheten att tänka personligt
fastän inte avvikande från hur jag minns att vi då allmänt såg på
sådana frågor, vilka ju i mindre mån var partiskiljande, utgår jag från
att vi med den inställning vi hade på trettio- och fyrtiotalen skulle ha
varit försiktiga med fortsättningen av kommunindelningsreformerna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:04:12 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hurstyrs/0090.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free