- Project Runeberg -  Hur styrs landet? /
127

(1982) [MARC] Author: Gunnar Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Gunnar Myrdal died in 1987, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - V. Den nya konstitutionen - 20. Krig eller krigsfara

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

stora områden kring utvalda mål. Men de fordrar inte att någon enda
mänsklig fiende sätter sin fot på vår jord.

Dessa fjärrvapens förlamande verkan, vid sidan av förstörelsen i
hela områden runt kring deras nedslag, har i högsta grad förstärkts
genom en annan utveckling inom landet. Vi har fått kraftigt utbyggda
men ofta så mycket mer centralstyrda nätverk för transporter,
kommunikationer av alla slag, elförsörjning m m.

Alva har, efter snart tjugo års intensiva och fackmässiga studier av
denna utveckling av den militära teknologin i samband med sitt arbete
med de internationella problemen om rustning och nedrustning,
under senare år dragit slutsatser rörande våra egna försvarsproblem.
Slutsatserna blir, att vad som hotar oss som det krigsfall vi främst
måste räkna med, inte längre som under förra krigets tid är en invasion
och därmed ockupation. Vad vi nu behöver är ett effektivt
neutralitetsvärn, mycket mer än utrustning för bekämpning av
ockupationsstyrkor inom landet. Alva och jag håller ju som vanligt en samspelande
kontakt med varandra i våra arbeten, och jag delar hennes
uppfattning.

Att detta ännu icke förståtts och godtagits av etablissemanget, vare
sig det militära eller det politiska, är inte märkvärdigt eller ovanligt.
Bakom etablissemangets konservatism ligger inte bara vanetänkandets
tröghet. I konservativ riktning verkar också den bestående
försvarsapparaten, existensen av byggnader, krigsmaskiner och anställd
personal samt de även i vårt land betydande intressena i krigsindustrin.

Stora förhoppningar om rationellt nytänkande kan inte knytas till
den nu senast fungerande 1978 års försvarsutredning, men kanske,
som Alva brukar säga, till den som skall förbereda 1987 års
försvarsbeslut. Den faktiskt förändrade hotbilden kan i längden inte ljugas
bort.

Vårt land är knappast hotat annat än om ett världskrig bryter ut som
föres över Europa, där vapnen samlats och krigsplanerna utarbetats.
Missilerna finns utplanterade i öst, söder och väst, på land, i u-båtar,
på flygbaser och t o m hangarfartyg. De krigförande, och i första hand
de två supermakterna, som då krigar över Europa, behöver i ett
sannolikt hastigt förlöpande krig knappast dra på sig besväret och
kostnaderna med att invadera vårt land. Om ett utpressningshot riktas mot
oss, står regeringen och riksdagen i en valsituation. Deras beslut måste
vara ett politiskt beslut som inte skall eller kan grundlagsbindas.

Efter alla dessa påpekanden känner jag inte behovet att genomföra
en detaljmässig kritik av alla påhittade regler i regeringsformens
trettonde kapitel. Rent förståndsmässigt vore slutsatsen att vi skulle

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:43:37 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hurstyrs/0127.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free