Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6
De äro icke kristna i verkligheten, blott till namnet.
Det är nämligen modernt att vara kristen, konvenansen kallar
sig kristen, tyske kejsaren utger sig för att vara kristen, kung
Oskar och hans fru sägas vara kristna och derför skola
gudbevars också alla embetsmän, hela aristrokratin, noblessen vara
_ kristen! De ha icke en smula sjelfständighet. De veta ej,
hvad det vill säga att tänka en egen tanke, att lyssna till
samvetets röst, att vandra den personliga pligtens väg. Deras
åsigter bestämmas af de öfverordnade, deras enda pligt är att vara
lojala, deras samvete är såldt till staten, deras religion tillhör
kyrkan och är korsfäst vid augäburgiska bekännelsen. De äro
kristna, de gå till nattvarden, de döpa sina bam, derför att
det är comme il faut — det brukas så.
Men när konvenansen börjar blanda sig i striden om
verldsåskådningar, när opinionen ger stöd åt godtycket, när
väld dömer på tinget, då böljar det blifva vådligt.
Nu gör någon stora ögon och frågar: När har väl det
skett? När har slikt kommit i fråga? När skulle det ha händt?
Jag behöfver endast hänvisa eder till hvad som det sista
året händt. Det hände bland annat i målet om de teser,
för hvilka jag nu aftjenat mitt straff. Jag åtalades, men
Örebro tidning, Socialdemokraten och Proletären åtalades icke,
ehuru de också hade de sex teserna tryckta i sina spalter.
Jag må säga, att jag alis icke önskat, att nämda tidningar
åtalats. Men hvad bevisar emellertid detta? Det bevisar ju
tydligen, att det ej var uttalandena såsom sådana, hvilka ansågos
farliga; det var personen de ville komma åt. Voro dessa teser
samhällsvådliga? Angrepo de religionen? moralen? sedligheten?
Hvarför fingo de då offentliggöras i nämda tre tidningar?
Väckte de allmän förargelse? Visst icke — de mottogos med
bifall. Men det var jag som låtit trycka dem och det var mig
man ville nedtysta för någon tid. Detta var ett tillfälle. Andra
tillfallen hafva begagnats och skola begagnas. Och till den
grad raskt gick det undan, att alla laga former åsidosattes.
Jag erhöll ej laga stämningstid, jag blef stämd på aftonen och
skulle inför domstolen redan morgonen derpå. leke ens
boktryckaren instämdes, ehuru lagen i detta fall tydligen stadgar,
att boktryckaren och ej författaren skall stämmas. Men vid
dylika tillfällen skola vi ej tala om lag och rätt.
Hvad har jag då gjort ? Hvad är jag för en brottsling,
eftersom myndighetemas blickar äro så fästade på mig? Hvar-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
