Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FINMARKEN 1(57
tionen skedde der en betydelig tilvirkning av kraftfor og guano,
— men prisene var ogsaa i disse aar ruinerende låve, hvorfor
der bortset fra enkelte, neppe blev noget synderlig tilovers for
selskapene.
I 1899 indtraadte en periode av meget daarlige fangstaar.
Forandrede strøm- og temperaturforhold maa ha hitført en helt
forandret fordeling av den føde hvalen søker. Fangstmænd, som
for paa smaafangst til Spitsbergen, kunde fortælle om, at der
utover sommeren blev iagttat meget hval mellem Bjørneøen og
Spitsbergen, og M. Ingebrigtsen, som fortrinsvis drev sin fangst
nordover mot Bjørneøen, hadde ogsaa dette aar en betydelig
fangst. Men langs kysten av Finmarken var der litet, og hvalen
stod usedvanlig langt fra land. De fleste selskaper maatte under
slike forhold nødvendigvis lide tap. Særlig var forholdene
vanskelige paa Østfinmarken, hvor der i kystfarvandene næsten ikke
var hval at se hverken vaaren eller sommeren utover.
Disse forhold fortsatte ogsaa utover næste aar, da
strømforholdene øiensynlig har sat føden nordover mot iskanten fra
Spitsbergen og østover. Her kunde nemlig ishavsfarerne iagtta
en betydelig hvalbestand. Særlig var der i juli og august maaned
meget hval mellem Spitsbergen og Franz Josefs land. Men paa
den norske kyst var der med undtagelse av knølhvalens vaartræk
omtrent ikke en hval at se.
Under disse forhold maatte hvalfangerne søke ut fra kysten,
og først langt tilhavs kom de saa op i en sparsom bestand omtrent
udelukkende bestaaende av finhval, hvorav de saa hjembragte
et beskedent antal. Dette aar var gjennemsnitsutbyttet nede i
I6V2 hval pr. fangstbaat, og der var fangstbaater som ikke fik
mer end 4—5 hval.
Noget bedre var forholdene i 1901. Knølhvalens vaartræk
gav bedre utbytte end paa flere aar, og en sparsom bestand av
finhval stod nærmere under land, mens blaahval og seihval
omtrent ikke forekom. Beretninger nordfra hævder ogsaa den
forholdsvis store mangel paa forekomst av plankton i de nærmeste
kystfarvand.
Denne treaarsperiode hadde været haard for hvalfangerne.
Der var ialt kun indbragt 1 354 hval eller i gjennemsnit ca. ZO
hval pr. baat pr. aar — altsaa mindre end det halve av hvad
forrige treaarsperiode bragte. Heldigvis var prisene adskillig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
