- Project Runeberg -  Hvem har villet Krigen? Krigens Oprindelse iflg. diplomatiske Dokumenter /
42

(1915) [MARC] Author: Émile Durkheim, Ernest Denis
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. — Krigserklæringen til Rusland og Frankrig (31 Juli—3 August) - Det andet Ultimatum fra Tyskland til Rusland

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

42

KRIGENS OPRINDELSE

stændigheder, navnlig paa Grund af den store Langsomhed,
hvormed den russiske Mobilisation finder Sted, ansaas det
for umuligt at vente længere. Den 51 Juli, hen- imod Middag
blev Hær og Flaade mobiliserede i sin Helhed (1).
Østerrigmodtog Efterretningen uden Indvendinger : netop
paa det Tidspunkt var Forholdet mellem de lo Lande, som
vi skal faa se, ifærd med at blive bedre, og fra nu af
begyndte de at bedre sig yderligere. Men i Berlin reiste der
sig stærke Protester, der straks lagde sig for Dagen i Handling.
Allerede Kl. 2 om Eftermiddagen havde Keiser Wilhelm
sendt Czaren et Telegram holdt i en meget truende Tone.
Han talte heri ikke endnu om den russiske Mobilisation,
men beklagede sig kun over militære Forholdsregler, der var
tgAet ilnoci ham naa hans Østgrænse. Han erklærede, at han
vilde være nødt til at tåge de " samme defensive Forsigtigheds
regler, " og uden dog at sige, at Krigen nødvendigvis vilde
resultere deraf, lod han forståa, at Krigen vilde være uund
gaaelig, hvis Rusland vedblev at ruste; han fraskrev sig
Ansvaret paa Forhaand og lod det fuldstændigt falde tilbage
paa Keiser Nikolai (2). Krigsfare-Tilstanden (Kriegsgefahr
(1) Cor. 8., n" 113; L. J.; n° 118. — Den viglige Kjendsgjevning, at den
østerrigske Generalmobilisalion er af tidligere Dato end den russiske
Gcneralmobilisation er intet Sted antydet i Hvidbogen. Dette Forspring i
Tidsfølge er dog i hvert Fald sikkert. Det bekræftes ikke alene i et
uforbeholdent Telegram fra Hr Paléologue, men ogsaa i den Rapport,
som sir Bunsen har sendt sin Regjering efter sin Tilbagekomst til
England {Cor. 8., n° 161). Der er ganske vist et Telegram fra samme
Gesandt, der angiver General-Mobilisationen af Hær og Flaade til
1° August {Cor. 8., n° 127). Men dette maa forstaas saaledes, at
1 August var Mobilisationens første Dag; Dekretet var offentliggjort
den foregaaende Dag.
Den tyske Presse har gjort meget Væsen af et Brev, skrevet af en
belgisk diplomatisk Agent, ved Navn de I’Escaille; det blev opsnappet
af det tyske « sorte Kabinet ». Hr de l’Escaille lægger her for Dagen
ret venBli»delisss l’sleiBer for Tyskland og siger, at det har gjort,
hvad der var muligt for at forebygge Krigen. Et Punkt viser, hvilken
1"iI1id, de Kilder fortjener, hvor Hr de I’l^Bogill6 har søgt sine Oplysninger : i dette Brev, dateret 50 Juli, siges det, at Dekretet om General-Mobilisationen er bleven offentliggjort d. 30 K1. 4 0m Morgenen; det
er ganske sikkert urigtigt. Datoen for en Offentliggjørelse af denne
Art vil dog være let gt konstatere.
(2) L. 8., Fortale, p. 13.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 08:37:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hvemkrig/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free