Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
l:o Att ingenting motsäger ett fulländadt hafvandskap
eller födsel af fullgånget foster.
2:o Att Hedda Thorman bestämdt varit hafvande, och att
hon i hafvandskapet hunnit öfver 7:de månaden.
Huruvida Hedda framfödt lefvande foster, lemnar Hr Prof.
derhän, anmärkande härvid att af tecken hemtade från qvinnan
väl aldrig lär kunna bedömas huruvida hon framfödt lefvande
foster. För det första har äfven jag i min 2:dra slutsats
naturligen lemnat frågan om lefvande foster ovidrörd, och för det
andra torde jag få påminna om hymen, atresia vaginae, uteri,
m. m.
I fråga om lineae albicantes säger Hr Prof. att de ega
ganska stor positif men ingen negatif bevisningskraft i fråga om
föregånget hafvandskap. Nog synes detta ega sin riktighet, ty
ingalunda lär väl någon påstå att tillvaron af detta tecken
negerar hafvandskap. Längre ned säger Hr Prof. att «lindrigare
hudrynkor» helt visst måste anses icke som problematiskt, utan
fullt tillförlitligt tecken att Hedda Thorman varit hafvande, icke
blott i 4:de eller 5:te månaden, utan i sitt hafvandskap
åtminstone hunnit öfver 7:de. Det synes som Hr Prof. ansåg
lindrigare hudrynkor mera tillförlitligt bevisande än de
karakteristiska och långt uttrycksfullare lineee albicantes.
Fullkomligt instämmande i Kongl. Collegii yttrande och
erkännande dess åt mitt betyg gifna rättelse, i mina ögon
hufvudsakligen utgörande en redaktionsförändring, ett förtydligande,
torde det synas antagligt, att Kongl. Collegium ej kunnat finna
sig i Prof. Cederschjöhds slutsatser eller kunnat rätta sig
derefter.
Emedlertid är det med en smärtsam känsla jag nödgats
uppträda med påminnelser mot en vördad lärares anmärkningar,
icke derföre som skulle en vetenskaplig diskussion vara mig
motbjudande, tvertom; men skiljaktigheter af denna natur och i
en medicolegal fråga, som går å lifvet, är upprörande i mer
än ett hänseende, och det skulle synas som mensklighetens,
statens och konstens intresse af den ene eller andre vore
missvårdadt. Huru mycket offrar ej Staten medelst fångvård,
transporter m. m. på utredandet af jemförelsevis lumpnare saker. Hvad
vore rimligare än att, i mål af sådan vigt som detta, den
omhandlade personen reqvirerades för anställande af undersökning,
oemotsägligen för sakens och sanningens upplysning mera
fruktbringande än ett torrt skärskådande af attester. Det är
naturligt att den läkare som undersökningen verkställt, skall möjligen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
