- Project Runeberg -  Hygiea. Medicinsk tidskrift utgiven av Svenska läkaresällskapet / Band 8 (1846) /
239

(1839-1938)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Granskning af Lagberedningens Förslag till
Straffbalk
, så vidt det angår rättsmedicinen,


af D:r A. T. Wistrand.

                        (Forts. o. slut fr. föreg. häfte.)

II. Om dödande skador med hänsyn till den juridiska
tillräkningen eller det subjectiva i brottet.


Ehuru läkarens yttrande i frågor om dödande misshandel
hufvudsakligen angår de factiska förhållanderna, eller om den
skadade dött af misshandlingen, och kännedomen om det
subjectiva mera måste bero af domstolsransakningen, så kunna
likväl läkarens upplysningar om skadans beskaffenhet också i vissa
fall till någon del bidraga till utredandet häraf, d. v. s. om icke
allenast gerningen utan äfven dess påföljd, den inträffade döden,
hade sin grund i gerningsmannens vilja, alltså var af honom
åsyftad. Till uppsåtet kan, derest den anklagade icke sjelf
erkänner det, endast slutas af sjelfva gerningen och de densamma
beledsagande omständigheter, samt äfven till någon del af dess
verkan. Äro nemligen gerningen och dess verkan så beskaffade,
att den förra efter allmän erfarenhet, hvilken således äfven
förutsattes vara af gerningsmannen känd, nödvändigt åstadkommer
den sednare, så är ingenting naturligare än att man antaget det
gerningsrmannen den förutsett och åsyftat, äfvensom att i
motsatt fall, eller när af gerningen uppkommit en ovanlig följd, den
kan anses icke hafva ingått i gerningsmannens beräkning eller
uppsåt. I afseende på det subjectiva är således af högsta vigt
att vid förekommande fall utröna icke allenast om en tillfogad
skada orsakat den skadades derpå följande död, utan ock, så
vidt ske kan, om skadan såsom orsak stod i ett närmare eller
fjärmare sammanhang med döden, och följaktligen den sednare
var en vanlig eller ovanlig följd af den förra. I det från
Skjelderup citerade fallet, der någon med skaftet af en kritpipa, som
inträngde genom ögonvrån till hjernan, dödade en annan, kan
man med största sannolikhet sluta att gerningsmannen icke haft
för afsigt att döda den aflidne.

De distinetioner lagstiftaren i anseende till det subjectiva i
dödande misshandel bestämt, äro hufvudsakligen: Mord, Dråp
och Vållande.

1:o Mord.

Cap. 17. § 1. Den som i uppsåt att döda, med berådt mod beröfvar
någon lifvet, miste för mord lif sitt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:44:26 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hygiea/1846/0241.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free