- Project Runeberg -  Hygiea. Medicinsk tidskrift utgiven av Svenska läkaresällskapet / Band 8 (1846) /
247

(1839-1938)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

att förmoda tillvaron af laesioner, hvilka efteråt befnnas icke
hafva existerat. Också i det hänseendet är detta mål för
rättsmedicinen af högsta intresse att domstolsransakningen och
beskaffenheten af de frågor, hvilka dervid blifvit till vittnen
framställda, tydligen ådagalägger att domstolens vanliga organisation
icke är för mål af denna natur rätt ändamålsenlig, utan att det
vore ganska nödigt, att då sådana mål förekomma, hvilka angå
så speciela medicinska saker, som läkares misstag, domstolarne
egde att för tillfället adjungera en eller flere sakkunnige
ledamöter. Utan en sådan förstärkning af domstolen kan man
svårligen begära att domaren skall kunna fullständigt och grundligt
efterforska saken. Om *en läkare vid nyssnämnde ransakning
varit med Rätten adjungerad, så hade säkert de i D:r Andrées
skrift citerade frågorna om modermunnens utseende m. m. d.
icke blifvit så framställda.

6:te momentet af ofvananförde 3 § afser oloflig
läkarebehandling eller qvacksalveri, och i de fall då efter
qvacksalvare-råd medicinsk behandling blifvit använd och derefter skada till
lif eller helsa följt, uppstår med anledning af detta lagstadgande
frågan: 1) huruvida ett förfarande, som fordrar konstfärdighet,
blifvit af dertill oberättigad person användt; 2} om detta
verkligen orsakat död eller kroppskada, eller annan vådlig följd, och

3) om verkligt nödfall egt rum eller behandlingen blifvit
fortsatt längre än nödfallet kräft, hvartill, med anledning af
stadgandet i första momentet, slutligen kommer 4) om den tilltalade
sjelf kunde inse faran af sin handling, förut haft erfarenhet om
faran deraf, eller genom förbud eller annorledes var varnad.

Pharmaceuters misstag i beredningen eller utlemnandet af
läkemedel, som medfört skadlig verkan, ehuru de oftast
sammanhänga med förgiftningar och undersökningar på kemisk väg
således dervid blifva nödiga för felets uppdagande, höra dock
äf-ven hit. Vid deras bedömande måste således samma principer
följas, nemligen om fel är begånget, om det varit orsak till den
inträffade följden, och om de vanliga kunskaper pharmaceuten
bör ega, hade varit nog att detsamma undvika.

Enligt föreskriften i 17 Cap. 44 § är förlust af
medborgerligt förtroende en consecutiv följd för den läkare, som dömes till
ansvar för mord, dråp eller förgiftning, äfvensom för den läkare
eller apotekare, som dömes till ansvar att hafva med qvinnans
vilja sökt döda eller fördrifva hennes foster, eller dertill rådit
och hulpit.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:44:26 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hygiea/1846/0249.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free