Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
författningar intet hinder häremot; ty någon föreskrift rörande
deras qvalifikatioq, som till medicinalråds-embeten kunna komma
i fråga, finnes icke; men betänkligt vore, om Kgl. Maj:t skulle
inskränka sin egen höga pröfningsrätt i detta hänseende, genom
ett bestämdt stadgande, att den ifrågavarande rådsplatsen alltid
borde besättas med någon, såsom det i den underdåniga
ansökningen heter, »ur provisorernes corps framgången» person, och
således betaga sig rättigheten att alltid utnämna den
skickligaste, hvarhelst han finnes. Jag afstyrker således i underdånighet
bifall äfven till denna begäran.»
Likasom Herrar Medicinalråden m. m. Ekelund och af
Pontin hvar för sig aflemnade nu upplästa skriftliga utlåtanden,
rörande frågan om apoteksprivilegiernas amortering, nemligen
af Herr Medicinalrådet m. m. Ekelund:
»Sedan kommitterade för utarbetande af förslag till ett
fullständigt apotekarereglemente, likmätigt Kgl. Maj:ts nådiga Bref
d. 9:de Juli 1831, och d. 25:te Febr. 1832 under d. 27:de April
1835 afgifvet underdånigt betänkande jemte förslag, och sedan
Kgl. Sundhets-Collegium under den 2:dra Juli 1836 häröfver
afgifvit dess underdåniga utlåtande, samt slutligen i följd af
ytterligare vunnen erfarenhet i ämnet, såsom tillägg till samma
utmålande under den 25. April 1842 gjort underdåniga
hemställanden, — så och då Kgl. Maj:t ännu icke låtit ifrågavarande
förslag med de dervid af Kgl. Collegium sistnämnde år gjorda
till-lägg till slutlig pröfning förekomma, men fråga emedlertid
uppstått, huruvida de omständigheter, hvilka under sednare åren
egt rum, borde föranleda Kgl. Collegium att med afseende å ett
(af 51 bland rikets apotekare) nu framställdt förslag till
apoteksprivilegiernas amortering, härom göra underdånig framställning;
får jag, efter att hafva kort upptagit, hvad rikets apotekare,
kommitterade samt Kgl. Sundhets-Collegium förut rörande denna
fråga hufvudsakligen yttrat nu, till Kgl. Collegii protokoll äfven
gifva min åsigt tillkänna.
Kommitterade hafva år 1835 utgått från den synpunkt, att som
apoteksrörelsen är föga jemförlig med annan handel och näring,
helst ett vetenskapligt studium, utfästad lärotid, examensskyldighet
för legitimering och derefter genom taxa begränsad frihet i
omsättning af kapital &c., »så erfordras ock en egen, för yrket speciel
lagstiftning, och hvarföre endast grunderna för ett
befordringssätt med deraf följande besittningsrätt kunnat af kommitterade
i deras underdåniga betänkande utföras.» Dervid hafva
kommitterade yttrat: «att på det förtjenst och skicklighet äfven i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>