- Project Runeberg -  Hygiea. Medicinsk tidskrift utgiven av Svenska läkaresällskapet / Band 8 (1846) /
259

(1839-1938)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ett år. Så snart fråga uppstår om ett apoteks försäljande, tagas
apotekarens böcker derföre till grund för privilegiivärdets
bestämmande, för att få någon pålitlig kännedom angående
rörelsens belopp, och blifver derefter priset för privilegium högre, t.
ex. 3 gånger rörelsens bruttobelopp anses köparen hafva betalt
för mycket. Af försäljningens bruttobelopp sluta nemligen
contrahenterna, vid jemförelse med gillande medicinaltaxa och med
fästadt afseende på leveranser m. m., som ske under taxan,
ävensom på andra möjligtvis för lokalen befintliga förhållanden
till den ungefärliga behållningen af apoteksrörelsen. Vid
apotekshandel betalas vanligtvis alla befintliga säljbara drogher och
förråder efter priskurant och varornas beskaffenhet; men s. k. vasa
m. m. innefattas deremot vanligtvis i privilegiipriset, emedan
sådana för rÖrelsens utöfvande nödiga saker stundeligen förnötas
och derföre måste jemt underhållas samt årligen eller oftare
till större eller mindre del med nya ersättas. De anses i
allmänhet icke heller uppgå till särdeles högt värde på ett apotek,
ofta till icke mer än några 100 riksdaler, så att der på, som
sagdt är, oftast icke behöfves vid apotekshandel, göras något
serskildt afseende. Då således, efter den kännedom jag
inhemtat, privilegiipriset egentligen bestämmes efter bruttoförsäljningen
å apoteket, måste det ock, efter min öfvertygelse, blifva en
gifven följd, att genom förhöjning af medikamentspriset, h. e.
medicinaltaxan, uppstegras äfven i samma förhållande
privilegiipriset; och kommitterade yttra också derföre 1832 i deras då
afgifna underdåniga utlåtande «att den vinst apoteksrörelsen hos
oss gifver, har redan gifvit anledning till stegring vid
försäljningen af apoteksprivilegier, som troligen skulle ytterligare
ökas, om ännu högre avance beviljades, och att förhöjning i
medicinalpriset kan så bestämmas, att t. ex. på de apotek, der
bruttoförsäljningen icke uppgår öfver 800 R:dr, apotekaren kan
hafva sin utkomst af vinsten, anse kommitterade omöjligt.»

2:o Att på Statens och allmänhetens bekostnad höja priset
på sådana nödvändighetsvaror som medikamenter, för att
såmedelst kunna amortera apoteksprivilegierna, anser jag orätt, och
anser således äfven, att en möjligtvis ifrågakommande förhöjning
af medicialtaxan för detta ändamål, det må vara efter samma
eller efter andra grunder, än som för prisbestämningen å
medikamenter hittills varit gällande, icke bör af Kgl. Collegium
förordas. Men jag fäster härvid äfven uppmärksamheten derpå,
att om en amortering på förhöjd taxa skulle komma i fråga, så
bör naturligtvis samma taxa successivt efter vissa år, allt efter

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:44:26 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hygiea/1846/0261.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free