Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
anses utgå til! ett lägre belopp än 1829, då denna utväg till
kostnadernas minskande af Kongl. Maj:t anbefalldes till
vidtagande.»
Herr Medicinalrådet m. m. af Pontin anförde:
«Då Kongl. Collegium icke behagat gilla min vördsamma
hemställan, att det underdåniga förslaget till amortering af
apoteksprivilegii-köpen, hvilket af 12 hufvudstadens och 2:ne
landsortens apotekare blifvit till Kgl. Maj:t framgifvet, måtte til)
utlåtande inom förelagd tid meddelas apotekaresocieteten, mot
hviftket Collegii beslut jag härmed får reservera mig, så anser jag
mig, på uppmaning dertili, skyldig förklara min öfvertygelse
vara, att Collegium icke kan tillstyrka nämnde
amorteringsförslag, i det skick det nu förefinnes. Jag hemtar flera
anledningar dertill. Bland andra, emedan ännu icke mera än 14 af 130
privilegierade apoteksegare i riket öfver detta ämne uttalat sin
önskan, hvartill kommer, att en fullmägtig för dessa 14
förbundit sig samla de öfriges utlåtanden, men sådant ännn icke
fullgjort. Under så beskaffade omständigheter skulle antagligen
apotekare-societeten, som i flera fall eger att föra öfriga
apoteksidkares talan och dessutom redan har en fond för andra
ändamål under sin förvaltning, kunnat fullständigare utreda ämnet
än de individer, som undertecknat fullmakt för en annan, den
der icke mera är apoteksegare, att förfoga öfver frågan efter sitt
godtfinnande.
Ehuru, sedan mitt första utlåtande den 18 Juni, som afsåg
Kgl. Maj.ts nådiga remiss af åtskillige apotekares ansökan,
ytterligare under den 7 Augusti, 39 apoteksegare fullföljt
enahanda petition, förändrar detta icke förhållandet, då ännu icke
halfva antalet apotekare i riket yttrat sig i frågan, och bland
dessa ingen egare af större apotek (utom hufvudstaden), såsom
i Göteborg, Norrköping, Carlskrona, Upsala, Linköping m. fl.
biträdt förslaget.
Hvad sjelfva hufvudsaken beträffar, får jag först åberopa
det anförande jag under den 18 Juni i korthet framställde, att
nemligen Kgl. Collegium icke lärer kunna företaga detta mål
till afgörande, utan att öfverväga hvad Collegium i samma ämne
förut yttrat om den kommittées åsigter, som först gifvit
väckelse till denna reglering inom apoteksväsendet i riket.
Dernäst, uppmanad att lemna några bidrag till det historiska
om denna frågas upphof, är jag så mycket mer i tillfälle
dertill, som jag, af Kgl. Maj:t förordnad till ledamot i den
kommitté, hvilken skulle utarbeta förslag till nytt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
