- Project Runeberg -  Hygiea. Medicinsk tidskrift utgiven av Svenska läkaresällskapet / Band 8 (1846) /
268

(1839-1938)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

obetänksamt köp kunde ruinera sig, utan att det derföre någonsin
borde eller kunde blifva fråga om att det allmänna skulle
bidraga till anskaffande af ersättning för obetänksamheten i ett
sådant köp; anseende Hr Friherren fallet vara alldeles enahanda
med apoteksköpen. Om de apotekare, som finna sig hafva
betalt apotek och privilegium öfver deras rätta värde, sig emellan
öfverenskomma att på hvad sätt som helst jemka sina förluster,
så ansåg Herr Friherren detta ingalunda vara dem betaget, men
att det skulle blifva ett åliggande för konsumenterne af
läkemedel, d. ä. för dem, som hemsökas af sjukdomar, att bringa
dem ersättning för hvad de i obetänksamma köpeafhandiingar
förbundit sig att gällda, dertill funnes visserligen ingen
rättsgrund, och det vore icke heller ens i Herr Friherrens tanka
billigt. Beträffande derjemte afskaffande af apoteksprivilegier,
hvilket sökanderne framställt såsom en blifvande fördel af deras
underdåniga förslag, hade Kgl. Collegium i underdånig skrifvelse
af den 2. Juli 1836, med anledning af i nåder anbefalldt
utlåtande öfver ett af dertill utsedde kommitterade afgifvet
underdånigt förslag till nytt apoteksreglemente, haft tillfälle uttrycka
den öfvertygelse att detta ingalunda är möjligt utan uppenbar
skada för apoteksrörelsen, och då denna rörelse på väl
grundade skäl icke kan blifva föremål för fri täflan emellan ett
obegränsadt antal apotekare, och således antalet af apotek i riket
måste vara genom författning bestämdt, så ansåg Herr
Friherren också, att hvarje apoteksrörelse borde vara försedd med ett
tillståndsbref till skydd mot intrång af andra, och detta vore
hvad som nu vanligen kallas apoteksprivilegium. Hvad
sökanderne förstå med apoteksprivilegiernas afskaffande, vore, enligt
Herr Friherrens mening, ingalunda att sådana tillståndsbref
hädanefter ej skulle meddelas, utan åsyftade den oformligheten att
tillståndsbrefvet skulle flyttas från en beståndande
apoteksinrättning, hvars egare frånföll, på en annan af statsmyndighet dertill
utsedd legitimerad person, utan att derför erlägga någon afgift
och som ännu icke eger apotek, men som derigenom sättes i
tillfälle att missbjuda den förut befintliga apoteksinrättningens
egare, den förre apotekarens borgenärer eller arftagare, emedan
han är den ende till hvilken apoteket kan säljas, och dessutom,
om han så finner för godt, kan anlägga ett alldeles nytt apotek,
i hvilket fall det förra apoteket skulle blifva så godt som utan
värde; anseende Herr Friherren att derigenom stödet af enskild
penningekredit alldeles vore undanryckt apoteksrörelsen, och att,
hvad denna kredit inverkade derpå, kunde i Herr Friherrens

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:44:26 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/hygiea/1846/0270.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free