Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Sydenham. Ett bidrag till Medicinens kulturhistoria,
af Isr. Hwasser. Upsala 1845. 8:o. 216 sid.
Ref. af D:r P. E. Gellerstedt.
Förf. afdelar sitt ämne uti följande 5 Kap.: i) Sydenhams
lefnadsöden och skrifter; 2) hans vetenskapliga karakter; 3)
hans pathologi och nosografi; 4) hans therapi, och 5)
Sydenham och forntiden. Efter en kort, endast 3 sidor upptagande
skildring af Sydenhams lefnadsöden och uppräknandet af hans
utgifna skrifter, öfvergår förf. till bestämmande af hans
vetenskapliga karakter. Skiljande emellan dem, som med erfarenhet
ej mena annat än iakttagelse utan urskiljning och dem, för hvilka
iakttagelsen ej gäller säsom erfarenhet förr än den blifvit
ordnad, uppfattad i sitt sammanhang och bedömd af en pröfvande
eftertanke, hänför förf. Sydenham till denna sednare klass och
visar huru han uppfattade och bedömde hvad han säg ej blott
med skarpsinnighet utan äfven med snillets genomträngande
blick. Så mycket mindre ville eller kunde Sydenham låta tvinga
sin fria ande in uti den lärda dogmatismens ärfda formler, utan
ansåg han naturens uppslagna stora bok vara den bästa
kunskapskällan, likasom att forskaren behöfde alla sin själs krafter
för att medelst det allvarligaste begrundande kunna genomtränga
den djupt förborgade meningen i dess ofta dunkla skrift.
Sydenham trodde att detta sätt att gå tillväga var för medicinen
lämpligast, kanske mera än för andra forskningsarter, och
yrkade derföre oupphörligen derpå, att «man borde tänka mer och
läsa mindre.» Ehuru förf. förfcvarar Sydenham för den mot
honom i anledning af dessa ofvannämnda grundsatser gjorda
beskyllningar, att han skulle saknat vetenskaplig bildning, och
visar att äfven om han ej egde en särdeles vidsträckt bekantskap
med den medicinska litteraturen, detta var en nödvändig följd
af hans själs och verksamhets hela rigtning, och att en vidlyftig
kunskap om andras meningar knappast torde hafva undfått att
verka ktifvande pä hans egen snillekraft, så tror dock förf. att
Sydenham i sitt misskännande af läsningens nytta gått till en
% klandervärd ytterlighet. Sydenhams fientlighet mot speculation
och hypotheser anser förf. hafva varit rigtad mera mot «de små
hypotheser, som sammangyttra sig på empirismens yta», och
den slags speculation, som i stället för att «i fenomenerna se dét
väsendtliga och verkligt betydelserika», endast fäster sig vid små-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 08:39:17 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/hygiea/1846/0359.html
