Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Artikler og taler: - Lidt, men nok om teaterafhandlingen i Christiania-Posten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
heroiske tragedie vil han vel ikke have frem; thi
ligesom det franske lystspil efter hans mening ikke
må gives, medmindre dets roller ikke overstiger tre,
så stemmer han vel ikke for tragedien, medmindre
der kunde opdrives nogle, som bestod af
monologer og således kunde spilles af én person; men
sådanne er, som bekendt, ikke lette at få fat i.
Hvad blir altså tilbage? Er det det spanske
drama, han vil have indført? Eller den italienske
maskekomedie eller har han, hvad der ifølge hans
grundige literaturkundskaber ikke er urimeligt, den
russiske, ungarske eller andre hos os mindre
bekendte nationaliteters værker at bringe i forslag?
Til dato har han intet positivt opstillet, undtagen
"det kedelige drama", og nu og da, formodentlig til
en lind afbrydelse i kedeligheden, "Fader og søn"
og "Kvæghandleren fra Stejermark". Når nu i
dette repertoire de komiske roller lagdes i hænderne
på kunstnere, der af indsenderen først betegnes som
tilsidesatte i farcen, og som han senerehen erklærer
"ikke at duge i det komiske," så turde måske
teatret siges at virke for "ideen" på en for ham og
lignende smagsmænd fuldkommen tilfredsstillende
måde.
Dette er det svar, der er mig afæsket.
Nærmere at gå ind på det kedelige dramas velynders
kedelige afhandling, turde falde kedeligt såvel for
publikum som for hr. velynderen selv.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
