Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
248
ingick ett icke ringa element af hufvudstadens svenska
publik. För Noras framstållarinna, Ipa AALBERG, blef
aftonen en formlig triumf. Men hvar och en kånde
dessutom, att förestållpingen låmnade efter sig någon-
ting som vibrerade i luften med spånningen hos ett
explosivt åmne och som skulle komma att låmna få
tånkande sinnen oberörda.
Explosionen intråffade omedelbart och tog olika
former. Meningsutbytet i det enskilda lifvet blef het-
sigt, tidningspolemiken fick ett vidlyftigt omfång och
utmynnade i personligheter. Morgonbladet innehöll
först en flere långa artiklar omfattande kritik af
stycket, i hvilken anmålaren kom till den slutsats
att dess moral var fördömlig, dårefter följde ett in-
lågg med rubrik Ur diskusstonerna om Nora och sist
framhöll pseudonymen IaGnorus — hvars ogenom-
trånglighet mycket sysselsatte allmånheten, och som
torde varit tidningens egen redaktör, numera aflidne
magister HaGman — att upplösningen i Et Dukkehjem
år en tragisk konsekvens af Noras karaktår och ej
alls uttryckte IsseNs mening. Så stodo sakerna, då
doktor VALFRID VASENIUS, som året förut genom sin
afhandling Henrik Issens dramatiska diktning i dess
första skede dokumenterat sig som en varm beun-
drare och grundlig kånnare af skalden, i Helsingfors
höll några föredrag om Irsens och BJÖrnsons sociala
dramer. Åfven Vasenius ville visa att Noras hand-
lingssått var resultatet af en tragisk konflikt, men han
gjorde henne till ett offer mer för vrånga och orått-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
