Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
—27—
oprindelige sprog lyover som nttryks-
middet for et folk.
Men er den rigtig? Det er
underlig at slike paaft«ande kan frem-
sættes om igjen og om igjen, og bli
gangbar mynt, uten at det skal være
nødvendig at bevise dem. Historien har
jo yppserlige eksemvler som viser netop
det motsatte Vare for at nævne et:
det franske folk. Det skriver og
taler et sprog som har den mindst mulige
samhæ11g med folkets oprindelse Fransk-
mcend er jo væsentlig g-aller, tilblan-
det mest med germaner, særlig nord
paa. Men deres sprog sstammer fra et
lite antal erosbrere, og er saa lite i
slegt med det oprindelige, som tænkelig
indenfor ariske spro«g· Er vort ,,riks-
maal« fordærvet dansk, saa er fransk i
langt høiere Grad fordærvet latin, like-
som spansk, og portug·isisk, og italiensk,
og rumæn»sk er det. Men tør nogen
paasfiaa at det franske sprosg derfor har
været et mangelfuldt uttryksmiddsel for
det franske folks tanke- og følelseslsiv?
La os gaa videre-. Hvad er be-
grepene nationalt og nation?
Findes det en eneste nation ivserden
som er sprunget fra en enkelt skamme
eller ett folkeslag? Ulykken er at i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
