- Project Runeberg -  Diderot, hans liv og hans gerning /
104

(1891) [MARC] Author: Knud Ipsen With: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Diderot og Encyclopædien - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

104 DIDEROT OG ENCYGLOPÆDIEN.

Encyclopædiens stilling til spørgsmålet om viljens
frihed er den, at friheden som regel anerkendes uden
blinken. I hovedartiklen ,Liberté* bekæmper Diderot
drabelig Spinozas determinisme og henviser her f oruden
til vor umiddelbare forvisning til frihedens nødvendighed
for moralen. Han udtrykker sig endog overordentlig
skarpt: ,Tag friheden bort og du borttager med det
samme al last, al dyd og al fortjeneste af verden; be-
lønninger bliver latterlige, straffe uretfærdige. Frihedens
tilintetgørelse omstyrter al orden og al retshåndhævelse,
udvisker grænsen mellem dyd og last, avtoriserer en-
hver monstrøs infami, slukker den siste gnist af skam
og samvittighedsnag, degraderer og demoraliserer uop-
rettelig den hele menneskeslægt. En lære af en sådan
uhyrlighed som denne burde slet ikke drøftes i skolerne,
den burde straffes af øvrigheden.* Artiklerne ,Habitude*,
sMachinal*, ,Intellect* hævde også fri vilje, medens
yIndépendance* giver tydelig besked om det modsatte:
,Sjælen afhænger af legemet, legemet af sjælen og alle
de ydre ting; hvorledes kan da mennesket 9: kombina-
tionen af to så underordnede bestanddele selv være
uafhængigt . . . Og dog udtømme menneskene sig i
forgæves briten for at nå denne pe
som ikke existerer noget steds.*

Diderot præker i Encyclopædien gennemgående at
det er en nødvendighed for moralen at støtte sig til
religionen. Han ivrer i artiklen ,Christianisme* mod
dem, der mene, at det bedste middel mod overtro og
fanatisme er at slette af religionen alle dogmer, som
fornuften ikke kan begribe. Den, der siger det, kender
ikke menneskeslægten, som netop behøver åbenbaringen
for at tøjle sine lidenskaber. Hvis de store lovgivere
ikke havde stillet gud mellem sig og folket, havde de

ene i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:54:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ikdidrot/0118.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free