- Project Runeberg -  Diderot, hans liv og hans gerning /
211

(1891) [MARC] Author: Knud Ipsen With: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturfilosofien - I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NATURFILOSOFIEN. 28

Fra Holbachs materialisme skiller Diderot sig ud på
et meget væsenligt punkt. Holbach gør lige overfor de
fysiologiske processer (hvortil høre de psykologiske) et
lignende overgreb som det, Diderot har påtalt hos de
forfattere, som overføre det matematiske begreb om et
legeme på den konkrete, erfaringsmæssig givne natur, i
stedet for at undersøge denne ved fysikerens og kemike-
rens hånd. Holbach slutter ikke blot, at der ingen
substantiel, fra det jegemlige forskellig sjæl står i vexel-
virkning med legemet, men han mener, at vi ikke be-
høver andet end det fra fysiken og kemien hentede
materiebegreb for at forstå de åndelige processer. Han
beråber sig i så henseende på generatio æqvivoca, selv-
avling, som en: bevist kendsgerning. ,Man behøver
kun at blande mel og vand sammen og lade blandingen
henstå tillukket, så vil man efter en vis tids forløb ved
mikroskopets hjælp finde organiserede væsener, som
nyde et liv, man ikke troede mel og vand i stand
ti. På den måde kan livløs materie blive til liv,
hvilket i sig selv kun er en samling af bevægelser.**)

Vi vil få at se, at Diderot ikke mindre end Hol-
bach (og så mange andre bekendte tænkere og forskere
på deres tid) anså selvavling som en bevist kendsger-
ning, men vi vil tillige se, at han skiller sig ud fra ham
i det meget væsenlige punkt, at han ikke uden videre

ikke en tanke i d’Alemberts drøm*, som ikke under en
eller anden form — som excerpt, som åpropos, som kritisk be-
mærkning — genfindes i ,Fysiologiens Elementer*. Selv om nu
altså disse er samlede så sent som i 1774, så skylde de dog
sikkert deres tilblivelse en’ udstrakt læsning og ivrig eftertænk-
ning også fra årene, der gik forud for ,d’Alemberts drømfs til-
blivelse i 1769. - Denne dialog er kun disse løst nedskrevne
tankers organiserede udtryk.

*) Systeme de la nature p. 23.

145

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:54:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ikdidrot/0225.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free