Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Nicolai Madvig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
der ofte afvige meget fra hverandre. Da man nu
begyndte at udgive den gamle Litteratur efter
Bogtrykkerkunstens Opfindelse, lagde man ofte unge
og ukorrekte Haandskrifter til Grund eller gik dog
umethodisk til Værks ved Valget af det haandskriftlige
Grundlag. Udgiverne fjernede saa de værste Fejl og
Meningsløsheder, men trods al den Genialitet, som blev
ødslet herpaa, blev Resultatet kun sjeldent en
tilfredsstillende Text, fordi Grundlag og Methode
manglede. Her er det nu Madvigs Fortjeneste, vel ikke
først - den første Begyndelse maa søges i Tydskland
- men dog med størst Klarhed og Overlegenhed og mest
systematisk at have udviklet og gjennemført en
kritisk Methode. Han sammenligner selv den filologiske
Kritiks Virksomhed med en Forhørsdommers, der af de
forskjellige Vidners ofte modstridende Udsagn skal
finde Sandheden. For Textkritikeren gjælder det først
og fremmest om at klassificere Haandskrifterne efter
deres indbyrdes Sammenhæng og Værdi. Ofte lykkes det
at aflede alle de opbevarede Haandskrifter fra et
eneste, som existerer endnu; det gjælder især ved
de Forfattere, som Middelalderen skød tilside, og
af hvilke der i Renaissancen blev reddet et enkelt
Haandskrift, som saa gjennem talrige Afskrifter
udbredtes mellem alle Lærde og Bogsamlere. I saadanne
Tilfælde er den textkritiske Behandling simpel nok:
man holder sig selvfølgelig til Stamhaandskriftet
alene med Tilsidesættelse af alle Kopierne. Er
Stamhaandskriftet gaaet til Grunde, maa man af de
forskjellige Kopier søge at restituere det. Mere
indviklet bliver Forholdet ved de Forfattere, som
stadig læstes i Middelalderen, og af hvilke vi derfor
have flere gamle Haandskrifter, der danne ligesom
forskjellige Familier. Her gjælder det at udfinde,
hvilken Haandskriftfamilie der repræsenterer den
bedste og reneste Overlevering.
Disse klare og rationelle Grundsætninger, der
nutildags ere de eneraadende ved al videnskabelig
Behandling af Forfattertexter, ogsaa udenfor den
klassiske Filologi, har Madvig med stor Skarpsindighed
gjennemført for Ciceros og Livius’ Vedkommende i
Forbindelse med en tilintetgjørende Polemik mod den
da raadende Behandling af disse Forfatteres Text. Men
den filologiske Kritiks Gjerning er ikke til Ende
hermed. Naar Grundlaget for Texten er fastslaaet,
viser det sig nemlig, at selv de bedste Haandskrifter
saa godt som aldrig overlevere de gamle Skrifter i
en fejlfri Form,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
