- Project Runeberg -  Illustreret Musikhistorie. En fremstilling for nordiske læsere / Andet bind /
229

(1897-1905) [MARC] [MARC] Author: Hortense Panum, William Behrend With: Adolf Lindgren, Valentin Wilhelm Hartvig Huitfeldt Siewers
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i hans Sjæleliv og danne sig et Billed af hans Personlighed. Kun
nogle faa Punkter — men tildels rigtignok ret vigtige — er, og vil
sagtens altid blive uopklarede.

Mærkelig nok gælder dette straks Ludwig van Beethovens
Fødedag.

At Beethoven er født i Bonn i Aaret 1770, derom hersker
der nu ingen Tvivl. Tidligere har der ganske vist gjort det, og
Beethoven selv har været tvivlende. Endnu 1810 skriver han i et
Brev til W egel er, der senere vil blive omtalt nærmere, at han i
lang Tid ikke har vidst, hvor gammel han var; og da han paa
samme Tid modtager sin af „Mairiet i Bonn“ udstedte Daabsattest,
der angiver den 17. Decbr. 1770 som Daabsdagen, skriver han
bag paa den: „Daabsattesten synes ikke rigtig, da der var en anden
Ludvig før mig“, og ved Siden af sætter han Aarstallet 1772. Dette
sidste Aar har da længe været anset for Beethovens Fødeaar og
angives f. Ex. i ældre Biografier. Vistnok stammer dette urigtige
Opgivende fra den Omstændighed, at Beethovens Fader havde
Interesse i at gøre sin Søn, „Vidunderbarnet“, saa ung som mulig,
men at 1770 er det rette Fødeaar, er nu tilstrækkelig bevist.1)
Hvilken Dag Beethoven er født, vil derimod næppe nogensinde
kunne konstateres. Man antager almindelig, at det er d. 16. Decbr.,
idet det „dengang var Skik at døbe Børnene Dagen efter Fødslen”,
men noget Bevis for, at man ogsaa i Beethovens Hjem har fulgt
denne „Skik”, foreligger ikke, og Musikverdenen vil næppe
nogensinde faa oplyst, paa hvilken Dag en af dens største Mestres
Fødsel falder.

Et Rygte, der alt maa have været udbredt i Beethovens
Levetid, og som ifølge Marx stammer fra Franskmænclene, der ikke
vilde nøjes med Beethovens jævne Afstamning, har gjort ham til
en uægte Søn af Kong Friederich Wilhelm II. At det er ganske
grebet ud af Luften, behøver knap at nævnes2). Beethoven selv
overlader i et Brev fra 1826 Wegeler „at gøre Verden bekendt med
mine Forældres og særlig min Moders Retskaffenhed”.

I Virkeligheden var Beethoven en Søn af „Hofmusikus” Johan
van Beethoven og Marie Magdalene Keverich, Datter af *)

*) Se navnlig Thayers Biografi I. pag. 105 (hvor der dog i Daabsattestens

Tekst maa være udfaldet „Septuagesimo”).

!) Det vides, at Kong Friederich Wilhelm II og Beethovens Moder aldrig har

opholdt sig samtidig i samme By.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 10:48:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ilmusikh/2/0247.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free