Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XIV. Bilden av Indien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men vi levde varken 1842 eller 2042 utan 1942 och då var Hitler utan
tvekan det för oss farligaste vad än britterna varit hundra år tidigare
och vad än Hitlers efterkommande kunde vara huncjra år efter en hans
seger. Men någon verklig olikhet mellan brittisk imperialism i sitt
rovgiriga skede och det tyska försöket att med grymhet skapa ett
imperium på nittonhundrafyrtiotalet kan jag inte lägga märke till.
Nu är britternas välde borta. Här där de härskade är deras seder
lika obsoleta som deras solhjälmar och deras högtidskläder. Det är
alltid något. Man kan vara glad över att det inte är imperiets lokala
societet som håller nyårsfest i strikt segregation. Nu är det det ryska
imperiet som är på frammarsch. Lika oroliga som vi en gång var för
att det sjunkande brittiska imperiet inte skulle förmå stå emot Hitlers
rovlystna imperiebyggande, lika oroliga har vi nu orsak att vara för att
det sjunkande amerikanska imperiet inte skall förmå stå de ryska
imperiebyggarna emot. Dock vet vi att de alla är lika blodtörstiga och
grymma i sin makts dagar.
Vad dock värre är: fallna välden fortsätter att behärska vårt
tänkande; formulera problem åt oss och därmed dra upp de gränslinjer
inom vilka vi förmår söka svar; skapar de gestalter till vilka vi
organiserar den information vi erhåller: härskandet skapar oundvikligen
ideologi.
Tag sanskritstudierna i Europa till exempel. Britterna hade de
praktiska möjligheterna. De hade erövrat landet. De tvangs till
sanskrit och tvangs studera språket för att bättre kunna administrera sitt
välde och driva in skatt. Utan tillgång till sanskrit var det inte möjligt
att nå kontroll över brahminernas lagtolkningar. Charles Wilkins blev
den förste engelsman som lärde sig sanskrit. Det gjorde han i
Ostindiska Kompaniets tjänst. När han återvände till England 1786 var det
för att bli dess bibliotekarie. Han gjordes år 1833 till Sir Charles
Wilkins som erkänsla för sina stora språkvetenskapliga insatser. Sir
William Jones var känd orientalist och jurist med höga meriter när
han kom till Calcutta, då "Fort William", som domare i Högsta
domstolen år 1783. I januari 1784 bildade han samman med Charles
Wilkins the Bengal Asiatic Society. Han började omedelbart studera
sanskrit för att själv kunna läsa grundtexterna till indisk lag. Ar 1794
kunde han också publicera: Institutes of Hindu Law, or the Ordinance of
Manu. Som avkoppling hade han under arbetet med de juridiska
texterna också översatt Kalidasas Sakuntala samt olika fabler och
därtill översatt stycken ur Vedaskrifterna. Han var blott fyrtioåtta år
gammal när han avled i Calcutta i april 1794. Han följdes av Henry
Thomas Colebrooke som kom till Indien för Ostindiska Kompaniet år
1783 och gick i domarekarriären. Han åtog sig att fullborda den
129
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
