Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XV. 1857
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
deras familjer till vilka polisprefekten i Paris på nådigt uppdrag
ordnade insamling?
Men Europas 1848 hade slutat i nederlag. I England svepte det
växande imperiet med sig det lungsotsfattiga och utslitna folket ut i ett
chauvinistiskt rus. Den kämpande chartismen från trettiotalet och
fyrtiotalet gick mot sin slutliga upplösning. Trött och sliten, förtvivlat
medveten om hur starkt strömmen gick mot honom fortsatte dock
Ernest Jones kampen för folkens internationella solidaritet. Han var i
England den siste som talade med 1848 års nödvändighet och hans
ord var klara och otvetydiga:
Det borde finnas blott en uppfattning i Europa om upproret i
Hindustan. Det är ett av de mest rättvisa, ädla och nödvändiga
som någonsin försökts i världens historia. Vi har nyligen
analyserat och avslöjat karaktären av Englands indiska välde. Denna
vecka skriver vi i en annan spalt en episod rörande Oudh, som
visar det brittiska väldets skändliga, outsägligt skändliga
beteende. Det är för oss ofattbart hur någon kan tveka om vilken sida
man skall ta. England — folket, det engelska folket —
sympatiserar med friheten. På vilken sida stod det när Polen kämpade för
sin frihet mot Ryssland? På Polens sida. På vilken sida stod det
när Ungern kämpade för sina rättigheter mot Österrike? På
Ungerns sida. På vilken sida står det när Italien kämpar för livet
mot tyskarna, fransmännen, påveväldet och despoten? På
Italiens sida. Hade Polen rätt? Då har Hindustan det. Handlade
Ungern rätt? Då handlar Hindustan så. Förtjänade Italien stöd?
Då förtjänar Hindustan det. Ty allt det som Polen, Ungern eller
Italien sökt uppnå, det kämpar hinduen för. Nej mer! Ty
polacken, ungraren, italienaren äger fortfarande sin jord. Hinduen
gör det icke. De förra har herrar av egen eller närbesläktad tro
över sig. Hinduen har det icke. De förra regeras med någonting
som liknar lag, och av tjänare ansvariga inför sina herrar.
Hinduen gör det icke. Neapel och Frankrike, Polen, Ungern och Rom
visar inget tyranni så vidrigt som det vilket framförs av
niding-arna från Leadenhall Street [Ostindiska Kompaniets
huvudkontor befann sig i hörnet av Leadenhall Street och Lime Street
J. M.] och Whitehall [regeringskvarteret. J. M] i Hindustan. Det
förvånansvärda är inte att etthundrasjuttio miljoner människor
nu till en del rest sig; — det förvånansvärda är att de någonsin
skulle ha underkastat sig. De skulle inte ha gjort det om de inte
förråtts av sina egna furstar, vilka sålde varandra till de
främmande, de lågt krälande intränglingarna för att med deras smut-
164
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
