Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XXX. Nå vad med kapitalismen?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den som vill förstå vad som händer i Indien efter självständigheten
bör komma ihåg att den feodala klass som samarbetat med britterna
för att britterna skyddat deras rätt att suga ut sina egna bönder
förblev en makt i staten efter 1947 och att den klass som britterna
uppfostrat att sköta utplundringen åt sig nu ville fortsätta affärerna
för egen del med hjälp av den statsmakt britterna byggt upp för
ändamålet.
Inte undra på att samtidigt som Indien blir allt starkare och
mäktigare och rikare sjunker Indien allt djupare mot bottnen. Industrin
utvecklas språngartat men den behöver inte ens den arbetskraft som
föds i dess egna bostadskvarter. Mellan åren 1962 och 1976 överfördes
8000000 arbetare från stad till jordbruk. Ett jordbruk som inte kan
försörja ens hälften av sina egna och där de jordlösa blir allt fler och
arbetstillfällena allt färre.
Under fyra femårsplaner som genomförts 1951 till 1974 har antalet
officiellt arbetslösa stigit från 3 300000 till 22900000. Tillväxttakten
som skulle vara 5,1 procent per år var 1960 till 1976 i stället 1,2
procent. Och om man tittar på Indira Gandhis rekordår med
undantagslagar och sovjetstöd och allt blir den 1970—1976 0,5 procent per
år.
I och för sig är denna utveckling inte nödvändig. Kina började från
ett sämre utgångsläge än Indien. Kina har sina egna problem och gör
sina egna misstag och det är till och med tänkbart att Kina kommer
att upprepa en del av Indiens. Men om man ser till vad Mao
Tse-tungs politik innebar för Kina och jämför Indiens och Kinas
ekonomiska utveckling 1950—1978 då är bilden helt entydig:
341
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
