- Project Runeberg -  Indien väntar /
381

(1980) [MARC] Author: Jan Myrdal With: Gun Kessle, Björn Bergström - Tema: India
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Contributor Gun Kessle died in 2007, less than 70 years ago. Contributor Björn Bergström is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XXXV. Bondekamp

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

naliteten. Det hade egna rötter. Därför kunde det leda kampen. Man
läste också Mao Tsetung.

Men kommunistpartiet i Indien var djupt splittrat. Ledningen stod
främmande för folkliga uppror. Under krigets inledningsskede hade
den glidit över till att verka för Tyskland och Italien; efter december
1941 hade den börjat verka för Storbritannien. Den saknade
nationalitet. Nu kunde den inte enas om att ge stöd åt bonderörelsen. Med rysk
hjälp grubblade ledningens teoretiker om inte det som höll på att ske i
Hyderabad egentligen var klassamarbete. Man enade ju fattigbönder
och mellanbönder.

Därför blev det aldrig något organiserat stöd till rörelsen i Andhra
Pradesh från det indiska kommunistpartiet. Partiets ledning hjälpte
Nehru att hålla bonderörelsen isolerad från stadsproletariatet.

Moskva tyckte inte om den självständiga bonderörelsen. Moskva
tyckte inte om att bondegerillan i Telengana läste Mao Tsetung.
Därför såg Moskva till att det inte blev någon internationell
solidaritet. Tre miljoner indiska bönder som befriat sig och höll ett Telengana
på över 40000 kvadratkilometer, stort som hela Danmark, och där
genomförde jordreform, upprättade nydemokrati och försvarade sig
med egna väpnade styrkor ... det var ingenting Moskva ville att det
skulle skapas en internationell solidaritet för. Ledningen var ju inte
avhängig och hade Telengana fatt fortsätta hade Indien kunnat bli ett
nytt Jugoslavien eller Kina där revolutionen stod på egna ben.

Det var kommunistpartiets ledning som sedan ströp Telengana.
Det var möjligt också därför att så stora delar av den lokala ledningen
var från högkast och övre mellanbondeskikt och i detta nederlag
kunde ta sig över till de nya jordherrarna och upprätta sin egen
ekonomiska apparat.

Liksom filmindustrin i Madras domineras av personer som var
kommunister 1946 och deltog i den progressiva kulturkampen på
fyrtiotalet har de som var kommunister och ledde upproret i
Telengana gått över till affärslivet. Inte bara förlag och tidningar utan
hotellbranschen, textilindustrin, tobaksodlingen och sockerbruken i
Andhra Pradesh har blivit deras baser. Det rör sig inte om individer
utan det var hela partiets politik genom splittring till bourgeoisie. Det
är följdriktigt att dessa partiers massbas skrumpnar.

Men också detta nederlag 1951 där fattigbönderna åter förlorade
den jord de nyss befriat innebar inte en seger för de högsta herrarna.
De hade krossats av bonderörelsen. Nu görs här i Telengana stora
investeringar. Bevattning och kraft. Men det innebär att jord som
nyss var nästintill värdelös plötsligt blivit mycket åtråvärd. Torr mark
har blivit bevattnad åkermark. Genom sin statsapparat styr jord-

381

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:57:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/indien/0445.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free