Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 7. Samhällets inflytande på individualitetens utveckling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Man brukar redan vår egen tid som bevis härför, men
glömmer därvid, att närheten i alla tider minskat
storhetens mått i samtidens ögon. Vår tid skall helt visst
om hundra år förhärligas gent emot dåtidens ömklighet!
Men trots denna uppenbara orättvisa mot vår samtid,
måste var tänkande inse, att det dock finnes en alltjämt
växande fara att den egenartade, andligt förnäma
personligheten skall bli sällsynt i ett demokratiserat samhälle.
Amerika ger oss exempel därpå. Men denna amerikanska
demokrati är ännu en sådan, där det ekonomiska betyder
allt. Lugn bildningstillägnelse är där nästan den största
lyx. Livet är en enda jakt efter rikedomar, en jakt i
vilken många stupa, medan ett fåtal blir mångmillionärer.
Alla de politiskt-demokratiska institutionerna ha till verklig
president dollarn. Amerika är det stora beviset för att
demokrati och kapitalism tillsamman skapa tyranni. Och
därför vaknar man också i Amerika allt mer för den
sociala omdaningens nödvändighet. Schweiz är ett annat
demokratiskt exempel. Där råder lugn, ett allmänt
välstånd och — enligt Laboulayes träffande definition på en
demokrati — en självstyrelse, som oavlåtligt verkar inom
små kretsar för ändamål, dem även den minsta medborgare
förstår. Men där går man upp i en trångsint
bygdepartikularism; inga rika, kulturbärande rörelser uppstå, inga
verkligt stora, kultursamlande medelpunkter finnas; stora
snillen födas där sällan, ehuru några av vår tids mest
originella och naturstarka begåvningar där sett dagen.
Men historien visar å andra sidan demokratier, där
den allmänna kulturnivån varit högslättens, utan att detta
hindrat glänsande toppar att resa sig från densamma.
Det beror nämligen icke ensamt på de politiska
formerna om ett folk blir ett kulturfolk. Det beror på om
folket i andlig mening lever högt, under en lyckligt hävdad
självständighet, i en materiell blomstring, som möjliggör
glada uppoffringar för kulturens ändamål och att det äger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
