Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Utgives och redigeras av
ingenjör Chr. Sylwan, adr.
Holländaregatan ’20,
Stockholm. Publikationsorgan för
Svenska Uppfinnare föreningen.
INDUSTRITIDNINGEN NORDEN
GRUNDLAGD 1872
l ilaga: Svensk Tidskrift för
Industriellt Rättsskydd, Patent,
Varumärken m. m.,
innehållande av svenska patentverket
utfärdade patent m. m.
Nr 31 __STOCKHOLM DEN 4 AUGUSTI 1926
Innehåll. Ind. Norden: Om utövningen av franska patent. Av maskining. Gr. Seth. — Liljenströms dendrometer. Av Ens. —
Basilikans ursprung. Ref. av Chr. S. — En sommarresa genom Östergötland 1778. Ur Henric Nicanders reseberättelse. Gnm Pehr Johnsson.
— Det ekonomiska läget under 2:dra kvartalet 1926. — Prisuppgifter på järn. — Notiser. — Sv. tidskr. f. ind. rättsskydd: Officiella
meddelanden fr. K. patent- och registreringsverket. — Patentbeskrivningar. —• Norska lagar för Spetsbergen ang. industriellt rättsskydd.
Kungörelser ang. patent. — Eftertryck utan angivande av källan förbjudes. — Red. påtager sig ej någon obligatorisk
åsiktsöverensstämmelse med ärade förf:s uttalanden.
Om utövningen av franska patent.
Ett märkligt franskt domstolsutslag.
Som bekant innehåller franska patentlagen den
bs-stämmelsen, att ett patent förlorar sin giltighet, om det
ej bringas till utövning inom Frankrike inom viss tid
efter beviljandet, eller om en sådan utövning, en gång
påbörjad, nedlägges för viss tid. Utövning enbart
genom import från utlandet betraktas som ieke-utövning
och medför således samma risk som ovan nämnts. Icke
blott beträffande Frankrike utan beträffande alla
övriga länder med utövningstvång framställes ofta
från patentinnehavarnas sida frågan, hur sagda
tvångsbestämmelse i praktiken tillämpas, liksom man ock ofta
står undrande övër, vilken verkan så kallad formell
utövning tillmätes, dvs sådan, den verkliga eller
kommersiella utövningen ersättande åtgärd, som består i att
annonsera patentet eller licensen därtill till salu.
Det torde vara känt- för de flesta, att
utövnings-tvånget ej får betraktas som en absolut fordran, från
vilken ingen avvikelse kan givas. Man har nog i regel
klart för sig, att patentinnehavaren har rättighet att
försvara sin underlåtenhet, om han har några rimliga
skäl att andraga, och att den avgörande myndigheten,
vederbörande domstol, är skyldig att bedöma, huruvida
försvaret kan anses tillfyllest för att rädda patentets
giltighet.
Då emellertid domstolsutslag i berörda frågor icke
torde vara alltför vanliga, så kunde det kanske
intressera tidskriftens läsare att taga del av ett utslag, som
i dagarna givits i Frankrike i en utövnings fråga, och
som gick i obetingad riktning av patentets eller rättare
patentens upphävande. Saken har refererats i »La
Pro-priété Industrielt» och skall här endast i sammandrag
återgivas.
En fransk firma — namnen ha ingen betydelse i
detta sammanhang —- som tillverkar räknemaskiner,
instämde en annan fransk firma, vilken var
representant för ett amerikanskt bolag, som ägde ett dussintal
franska patent å räknemaskiner, förebärande, att
svaranden icke utövade sagda patent i Frankrike på annat
sätt än genom import av de i Amerika fullt färdiggjorda
maskinerna. Det ansågs som ostridigt, att så var
förhållandet, som ock, att den frist för utövningens
igångsättande, som framgick av såväl den ordinarie
patentlagen som de i Versaillefreden inryckta speciella
förordningarna för övergångstiden efter världskriget, hade
försutits.
Svarandena anförde till sitt försvar, att maskinerna
voro av sådan komplicerad beskaffenhet, att deras till-
verkning inom Frankrike skulle nödvändiggöra allt för
dryga kostnader med hänsyn till fabriksbyggnader,
arbetare, teknisk personal etc., vilka ej skulle kunna
motsvaras av den vinst, som skäligen borde beräknas av den
franska marknaden. För övrigt styrkte sig svarandena
ha genom flitigt annonserande sökt bringa
uppfinningarna till den franska allmänhetens kännedom som ock
genom tillräcklig import ha sörjt för, att varan fanns
att tillgå i den franska marknaden i en omfattning, som
motsvarade efterfrågan därstädes. Domstolen upptog till
noggrann prövning dessa försvarsåtgärder som ock en
mångfald andra, av domstolen själv framkastade frågor,
som berörde de villkor, varunder en utebliven utövning
kunde anses berättigad.
Beslutet att förklara patenten förverkade på grund
av bristande utövning motiverades emellertid med
följande punkter (här återgivna i starkt summarisk form
för att ej upptaga utrymmet med det särdeles vidlyftiga
utlåtandet) : Räknemaskinerna ifråga voro av så hög
kvalitet och hade redan vunnit en så stor marknad
bland franska köpare, att det ingalunda fanns någon
risk för svarandena att påtaga sig de kostnader, som
voro förknippade med en tillverkning inom landet; i
svarandens styrelse sutto personer med sådana
förbindelser inom finansvärlden, att det icke behövde finnas
några större svårigheter för svarandena, att uppbringa
det erforderliga kapitalet för tillverkningens
igångsättande inom Frankrike; tillverkningen inom Frankrike
nödvändiggjorde ingalunda dyrbara fabrikers
uppförande och utrustande, utan det kunde mycket väl ordnas
genom att svarandena hyrde in sig i någon befintlig
verkstad och där på några få månader utförde
monteringsarbetet av de i Amerika i övrigt framställda
detaljerna, därest dessa voro av sådan komplicerad art,
att de ej utan vidare kunde tillverkas i den förhyrda
fabriken. Svarandena hade underlåtit att taga hänsyn
till omförmälda omständigheter, och alltså ansågos de
ha brustit i, vad dem ålegat enligt lagens föreskrifter,
och följaktligen prövades rättvist att villfara
kärandenas krav på patentens förklarande för förverkade.
Särskilt märkligt synes det ref., att domstolen tagit
hänsyn till dels varans goda rykte och dels
patentinnehavarens förbindelser inom finansvärlden, hänsyn, som
visa, att domstolen dömt efter verkligt sakliga skäl och
ej enbart efter juridiska formskäl. Månne en svensk
domstol under liknande förhållanden skulle tagit fasta
på sådana skäl?
Gustaf Seth.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
