- Project Runeberg -  Industritidningen Norden / Femtiosjunde årgången, 1929 /
45

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

INDUSTRI TIDNINGEN NORDEN

45

samtidigt, men förbundet kan å andra sidan icke bortse
från att de senare patent-årens kraftigt växande
avgifter inom vissa kategorier av industriföretag utgöra en
icke oväsentlig tunga. Viel ett hastigt betraktande kan
det visserligen förefalla som om avgiften för ett patent
icke kunde vara av större ekonomisk betydelse för ett
patentutnyttjande företag. Hänsyn bör emellertid tagas
till det sakförhållandet, att en uppfinning oftast måste
skyddas genom ett flertal patent, och att, allt eftersom
utvecklingen skrider framåt, förbättringar och
kompletteringar behöva patenteras, varigenom en under
längre tid bestående industriell tillverkning ofta blir
förknippad med betydande utgifter i förevarande
hänseende.

Svenska uppfinnareföreningen har i sin ovanberörda
skrivelse framlagt ett förslag till årsavgifternas
sänkning, som återgives här nedan, varvid till jämförelse
uppställts dels Patentverkets förslag, dels de efter 1920
och 1928 års riksdagsbeslut utgående årsavgifterna, dels
ock de äldre delvis ännu gällande årsavgifterna:

Svenska [-uppfinnare föreningens-]
{+uppfin-
nare för-
eningens+}
förslag

[-Patentverkets-]

{+Patent-
verkets+}
förslag

Avgifter
enl. 1920
o. 1928
års
riksdagsbeslut

Avgifter
före 1920
års
riksdagsbeslut

Avgift för 2:a patentåret 10 10 40 (25)

> 3:e » 20 10 40 (25)
» 4:e » 30 10 60 (25)

> > 5:e » 40 50 60 (25)
» 6:e » 50 100 100 (50)
» 7:e > 75 100 100 (50)

> > 8:e » 100 150 150 (50)

> 9:e » 125 150 150 50
» 10:e > 150 209 200 50

» » ll:e » 175 200 200 75

> 18:e » 200 250 250 75

> 13:e » 225 250 250 75

> 14:e > 250 300 300 75
» 15: e » 300 300 300 75

> 16:e > 350 400 400 —
» 17:e » 400 400 400 —

Av tabellen framgår bl. a., att Uppfinnareföreningen
ansett en justering nedåt vara motiverad för praktiskt
taget samtliga årsavgifter, med tyngdpunkten dock
förlagd till avgifterna för de första patentåren.

Enligt uppgift i en till Uppfinnareföreningens
skrivelse fogad bilaga skulle antalet av de till Patentverket
år 1927 inbetalta årsavgifterna för 2: a till och med 7: e
patentåren vara följande:

2:a patentåret.................... 1 585 st.

3:e > .................... 1572 >

4:e » .................... 1338 >

5:e > .................... 1092 »

6:e > .................... 855 »

7:e . .................... 681 >

Med ledning av denna tabell över antalet betalta
patentavgifter inom de ifrågavarande årsklasserna och om
antalet för 8: e ocli 9: e patentåren försiktigt anslås till
resp. 675 och 600, kan det beräknas, att
Uppfinnareföreningens förslag till sänkning av årsavgifterna för 2: a
till och med 9: e patentåren, dvs de år för vilka 1920
års avgiftsförhöjning f. n. tillämpas, skulle medföra en
inkomstminskning för Patentverket av 250 000 kr
under det att ämbetsverkets eget förslag skulle medföra
en inkomstminskning av blott 173 000 kr.
Ämbetsverket har visserligen självt angivit minskningen till

240 000 kr, vilken siffra framkommit på basis av
antalet för 1927 beviljade patent. Denna utgångspunkt
torde dock icke vara riktig med hänsyn till att ett stort
antal beviljade patent regelmässigt få förfalla.

Beträffande de genom 1920 års riksdagsbeslut
fastställda höjda avgifterna har redan förut antytts att
dessa för 10 :e—15 :e patentåren ännu icke tillämpats.
I det av Patentverket beräknade överskottet inkluderas
alltså icke de ökade inkomster, som komma att inflyta,
när avgiftsförhöjningen blir tillämplig även ifråga om
dessa årsklasser. En sänkning av dessa avgifter redan
nu komme följaktligen endast att verka på så sätt, att
den ytterligare ökning av Patentverkets överskott, som
kan förutses, när dessa avgifter successivt träda i kraft,
på förhand begränsas.

Av vad här ovan anförts rörande den ekonomiska
innebörden av Patentverkets och Uppfinnareföreningens
förslag till sänkning av årsavgifterna torde framgå, att
en vida kraftigare avgiftsnedsättning än som föreslagits
kan verkställas. Industriförbundet vill för sin del
förorda en sådan sänkning av årsavgifterna, att de komma
att utgå med följande belopp:

Avgift för 2:a patentåret.........10 kr.

» 3:e » .........20 »

» » 4:e » .........30 »

» » 5:e » .........40 »

» s> 6:e » .........50 >

» » 7:e » .........50 »

» » 8:e » .........75 »

» » 9:e » .........75 *

» » 10:e » .........100 »

» » ll:e » .........100 »

» » 12:e » .........125 »

» » 13:e » .........125 »

» » 14:e » .........150 »

» » 15:e » .........150 »

» » l(i:e » .........2’ »0 »

» » 17:e » ......... 200 »

Detta förslag, som helt överensstämmer med de av
Uppfinnareföreningen ifrågasatta avgifterna för 2: a—
6: e patentåren, innebär i stort sett en sänkning till
hälften av de år 1920 och 1928 fastställda avgifterna. Den
inkomstminskning för Patentverket, som förbundets
förslag skulle medföra, torde kunna anslås till ca
330 000 kr, vartill kommer den föreslagna
nedsättningen av ansökningsavgiften, vilken av Patentverket
beräknats till 50 000 kr. Genomföras dessa
avgiftssänkningar skulle Patentverket alltså för nästkommande
budgetår fortfarande ha att räkna med ett överskott om
ca 40 000 kr på denna avdelning, vartill kommer den
inkomstökning, som successivt inträder genom att de i
jämförelse med tiden före 1920 förhöjda avgifterna
träda i tillämpning för de 10: e—15 :e samt 17: e
årsklasserna.

Av Patentverkets utlåtande framgår, att överskottet
på ämbetsverkets administrativa och
varumärkesavdelning för budgetåret 1927—28 uppgår till 107 000 kr.
Den nedsättning av ansökningsavgiften från 50 till 30
kr, som Patentverket i underdånig skrivelse den 16
december 1927 ifrågasatt och som förbundet den 20
sistlidne oktober tillstyrkt, torde kunna beräknas minska
ämbetsverkets inkomster med 40 000 kr. Det överskott,
som efter genomförandet av e:n dylik nedsättning
alltjämt årligen skulle uppstå på varumärkesavdelningen,
komme sålunda att belöpa sig till närmare 70 000 kr.
Industriförbundet anser att denna marginal väl medger
en sänkning från 50 till 30 kr även av avgiften för
varumärkesregistreringen och dess kungörande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 11:02:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/indunord/1929/0047.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free