- Project Runeberg -  I ingen annan är frälsning /
162

(1938) [MARC] Author: P. P. Waldenström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försoningens betydelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

166 ioo I ingen annan är frälsning

behöva försonas. Nej, den ena parten kan väl i kärleken
vara så oförändrad, att han ock med tårar söker, huru
han måtte försona den andre med sig. Vad angår Filippis
mening, skulle ett sådant ord som det: "Gud försonade
världen med sig" betyda: "Gud förvandlade världens vrede
och fiendskap i nåd och huldhet mot sig" — vilket både
strider emot Skriften och mot Filippis lära!1

Men torde någon säga: Ser det så ut med enigheten
mellan teologerna i försoningsfrågan? Ja, just så! Här
blott några exempel. Thomasius säger, att i försoningen
upphävdes även Guds hat till synden; Welinder förnekar
nu det. Thomasius förnekar Kristi görande lydnad, Filippi
håller hårt på läran därom. Alla säga de, att Gud behövde
försonas, och Filippi finner försoningen i en förvandling
av Guds vrede eller fiendskap i nåd och huldhet, såsom
vi förr hava sett. I Gerlachs på svenska av Wensjoe
utgivna kommentar — det tyska originalet har jag ej sett
— säges över Joh. 3: 16. "För att fatta djupet och
vidden av detta härliga språk, må man ock omvända
detsamma : Så avskydde Gud den fördärvade världen, att det
behövdes utgivandet av hans enfödde Son.–Den
genom synden hos Gud uppståndna motsatsen mellan
rättfärdighet och kärlek förstod den allvisa, eviga kärleken
ifrån evighet att i Jesu Kristi försoningsverk förmedla,
vari lika så mycket Guds vrede (hans oändliga hat och

1 I n:r 5 av Församlingsvännen förekommer ett referat över ett
kolportörsmöte, där enligt referatet ett starkt ogillande av min predikan
uttalats — ja, enligt samma referat synes ej en enda röst hava höjt sig
till min predikans försvar. Därefter tillägger Församlingsvännen: "Att
ovanstående opinionsyttring icke saknar betydelse, torde erkännas, om
vi nämna, att bland kolportörsmötets deltagare räknades Lektor
Elm-blad, Löwenhielm" o. s. v. Nuväl, var det av någon betydelse, att
Elmblad var med, så har det väl någon betydelse, att Elmblad stod och
står på min sida.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 19:58:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/inganf/0166.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free