Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arbeidet - Den arktiske kultur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arbeidet med den arktiske kultur 81
i å parallellisere dem med den nokså hårtrukne typologi
i mellemeuropéisk paleolitisk steinalder. Jeg nevner dette,
ikke som nogen kritikk, men som litt av en personlig
reservasjon — når jeg nu, efter Nummedal, ganske kort
skal gjennemgå de viktigste redskapsformer som karak
teriserer Komsakulturen. »
Efter denne gjennemgåelse fortsetter foredragsholderen :
«Dette er de vesentlige av de typer som optrer på
Komsaboplassene. Det vil sees at en komparativ analyse
i så godt som alle tilfelle har ført til paleolitisk stein
alder, og som helhet vanskelig kan føre annetsteds. Fun
denes paleolitiske karakter er da også på en undtagelse
nær, erkjent av alle som har uttalt sig om dem, således
Absolon, Kozlowski, Schwantes, Menghin og Marcellin
Boule, foruten flere kjente tyske steinaldersforskere som
beså fundene ved den tyske antropologkongress’ besøk i
Oslo 1928. Men nu møter vi den eiendommelighet, at
inventaret i Finnmarksfundene som helhet, og for de fleste
av boplassene enkeltvis, ikke lar sig sammenstille med
nogen enkelt av istidssteinalderens kulturfaser. Komsa
fundenes inventar forener trekk fra så godt som hele
øvre, yngre paleolitikum og en god del av den eldre kul
tur. Det gjelder både redskapstyper og huggeteknikk.
Skulde man våge sig på nærmere bestemmelse, så har
iallfall jeg det inntrykk at det er moustierperiodens tek
nikk og formvalg som er grunndraget, mulig med trekk
fra ennu eldre tid. Vi minner om håndøksene, de dis
koide redskaper, racloiren, den utstrakte bruk av skiven
og dens tildannelse til sitt formål med en egen, delvis
tosidig retusj. Men også de yngre faser, særlig aurigna
cien, men også magdalénien har gitt sitt tilskudd, vi
nevner bare en enkelt redskapstype som er uomtvistelig,
forskjellige varianter av gravstikken, foruten mindre sikre
ting som de spisser o. 1. som Nummedal har sammenstillet
med typer fra Chåtelperron, Gravette og Font Eobert.
Komsafundene arter sig da omtrent som en prøvesamling,
et typisk utvalg av redskaper fra mange kulturfaser, iall
6 — Beretning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
