Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nutidens religivfe ^riils.
Paastand om birkens Mangel, dersom man meente,
at den sknlde være opstillet som nbetinget, og sknlde
ndelnkke Anerkendelsen as det kirkelige Liv, der i flere
henseender er fremtraadt forsonende og
verdensover-vindende. Det er overhovedet kun Sectererne i og
ndenfor Statskirken, fom henkaste siige Paastande nden
at begrændfe dem, men den partielle gyldighed af disfe vil
man ofte ikke knnne nægte. For faaledes at tage et
nær-liggende Exempel, hvilken Mangel af religiøs og
kir-kelig Prodnctivitet har ikke paa mange Steder lagt
sig for Dagen i Forholdet til (gendøberne ^ virken
har fom ^irke faa godt fom været passiv, medens
Staten har maattet være i nafbrndt Activitet. Man
har væsenligt holdt sig til den kirkeretlige og politiske
Side as Spørgsmaalet, medens det egenlige
Eentral-spørgsmaal, Dogmet om Barnedaabens sacramentale
gyldighed og Rødvendighed, dette sor Menigheden saa
vig-tige Spørgsmaal, saa godt som ikke er blevet berørt.
Til-deels er Dette grnndet deri, at der ere Mange, der
vel fordømme Baptisternes Praris, men hemmeligt ere
emge med dem i Theorien. De laste kun Baptisterne,
fordi de gjøre Væfen af Det, fom i og for sig er
Uvæsenligt. De sordømme Baptisternes Moral, fordi
disfe paa en fanatisk Maade sætte sig op imod Sta-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
