Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^vll vg ^lieu^u.
nden dog at tage det Udtryk tilbage, hvormed han
først hilste det. Flere Aar efter, i min Afhandling
^,Om Vaudevillens gjorde jeg et hæftigt Angreb paa
den poetiske og dramatiske Dilettantisme, men det var
ikke mig felv bevidst, at Dette var et Angreb paa
Pnblicum, thi hvad er Dilettantismen vel Andet, end
at Pnblicum felv, ved sine enkelte Medlemmer, bliver
productivt istedeufor receptivt^ Miu meste Polemik,
ifær i deu styvende Post, har jeg ført mød Anonyme,
med hvilke jeg villigen indlod mig, fordi jeg endnn ikke
havde erkjendt, at jeg paa den Maade egenlig
skjænd-tes med Publicum. Thi felv, naar jeg, fyr at gjøre
Partiet mindre uligt, rettede mit Angreb mod
Redac-tenrerne af de Blade, hvori de anonyme Artikler vare
meddeelte, faa kunde Dette dog i^e hjelpe stort i de
Tilfælde, hvor Redactenren felv kun var en Straamand,
og endog en af Publicums.
Men har faaledes Folkets Overgang til Pn-
blienm en histørie, f^ u1aa man vel erindre, at
Pnblicum selv, nemlig sorsaavidt som Overgangen
allerede er skeet, ingen histørie hur, øg aldrig kau have
nogen, da det, formedelst sin atomistiske Ratnr, er i
ethvert øieblik nden al Sammenhæng med et
fore-gaaende, og derfor, lig de forenede Stater i Rord^
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
