Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ut ^eatereenfuren^ ^
klim ikke ere lystspil, gjør ikke Roget til Sagen; thi
hvor der med hensyn ^ det Comiske i
Almindelig-hed viser sig en saa stor ængstelighed, der vil denne
vistnok ikke vise sig ringere i sit Forhold til lystspillet,
men tvertimod større, eftersom den dramatiske Frem-
stilling giver det Comiske en sorøget kraft og en
stær-kere Udbredelse. Raar da Forfatteren, efter at have
anpriist den Frihed, under hvis ^Egide høgberg virked
de, mener, at man nuomstunder burde ^udlevere til
lystspillet alle ^eheime-, Conferens-, Etats-, Instis
og andre Raader til fri Afbenyttelse,^ saa er herved at
bemærke, at denne Udlevering sor længe siden har sun-
det Sted, hvorimod hø^rg udtrykkelig omtaler det
Betænkelige i at ,,betjene sig as Etats-, Instis og
Cancellieraader, paa hvilke vi have nogenledes Forraad.^
Men sor nærværende Tid kan der neppe være nogen
Betænkelighed ved at anvende alle disse Classer as
Rangforordningen, soruden adskillige andre. Men da
det — hvad Fors. selv indrømmer — ikke kan være
tilladt at indsøre virkelige Personer i et Skuespil, saa
tiltager Betænkeligheden i samme ^rad, som den as
en Digter anvendte Rang- eller Embedsclasse tæller
færre og færre Individer, thi her ledes Tanken lettere
hen paa en bestemt Personlighed, end i en stor Masse,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
