Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^onge og ^ou^tutiou^
Dele, og paa ethvert Pnnkt, hvor man vil søgehe^
heden, sinder man i Villigheden knn en Deel. Men
i denne alsidige Selvbegrændsning sremtræder Eenheden
uindskrænket, thi Delingen skeer knn før helhedens
Skyld. Som ideel og ndeelt Eenhed gjennemtrænge
heelheden alle sine virkelige Dele, og som virkelig,
bestemt Eenhed coneentrerer den i sig Organismens
^iv, giver den Fasthed og høyning ^ed ^t hæve alle
Organer til Idealitet, ^ ved at sætte dem som Mo-
menter for dens egen Realitet. Erclusionsprincipets
Dilemma.^ enten begrændset eller ubegrændset, enten
deelt eller ndeelt, enten Idealitet eller Realitet, er her
aldeles ugyldigt. Den virkelige Organisme er absolut
ndeelt, just fordi den er nendeligt deelt, den er en i
sig felv ubegrændset heelhed,esterdi den i de særskilte
Dele er alsidig begrændset. Den Expansion, hvorved
heelheden som Idealitet, ndbreder og gjentager sig
selv i alle virkelige Dele, og den Eontraetion, hvor-
ved Delenes Mangfoldighed eentraliferes fom ideelle
Sider i Eenhedens Virkelighed, ere begge Momenter
i een og selvsamme ^ivsbevægelse, og i denne ^ivs^
bevægelfe ligger Modsigelsens Mediation.
Søge vinn i disse foreløbige
BemærkningerPxæ-misserne sor en Bedømmelse af vore politiske Partiers
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
