Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ ^ienfvar til or. leddel.
ter skal skrive nden gensyn til Theatret, det vil sige
abstract, og siden lade det beroe paa Omstændighederne,
om Værket kan komme til Opsørelse, og i hvilken
Skikkelse^).
hidtil har Talen været om ^ebbels Forsvar
for sin egen poetiske Praris, og jeg kommer nu til
Forsvaret sor hans Theorie. Inden jeg imidlertid
for-lader den practiske Deel, maa jeg bemærke, at jeg,
siden jeg skrev den foregaaende Afhandling, har g^ort
Bekjendtskab med hans ^enoveva,^ og med For^
nøielse seet, at dette Arbeide indeholder et betydeligt
Fremskridt nd over det judithske Standpunkt, fornem^
melig med gensyn paa Eompositionens klarhed og
den ethiske Idee. Det er min ^ensigt,^ ved en anden
leilighed at gaae ind paa en nærmere Analyse as dette
Drama, og at sammenligne det med Tie^s Behandl
ling af famme Su^et. For Theatret er det imidlertid
ligesaa ubrugeligt som Iudith; meu som et poetisk
Værk i Almindelighed, som et abstract Drama,
frem-byder det nogle interessante Synspunkter.
Altsaa nu til den theoretiske Deell ^ Men her
gaaer det mig med ^r. ^ebbel saa aldeles pa^
S. 18.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
