Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^jen^var til vr. leddel.
deles svigter baade sig felv og os, der vilde komme
paa Spor af hans rette Mening^ maae vi sætte det
anførte Udtryk i Forbindelse med andre, der formaae
at kaste ^ys.paa det. Man vil erindre, at han i sin
første Afhandling fritog Digteren for nøiagtigt at
følge historien, fordi det maa anfees for næsten
lige-gyldigt, om det første og det andet Portrait stemme
overeens med hinanden^). derved er tydeligt nok
sagt, at historien er et Portrait af Tiden, og det
hi-storiske Drama igjen et Portrait af historien, eller
Portraitet af et Portrait, og Dette er igjen med
andre Ord. at Tidernes Aand ikke sindes i historien,
og historiens Aand ikke i Poesien. I Overeenssteu^
melfe hermed er en anden i famme Afhandling
fore-kommende åttring ^ ^at Esterverdenen ikke bekymrer sig
om at vide, hvorledes vore Bedstefædre have asbilbet
sig i vore hoveder, men hvorledes vi felv vare
be-skafne^^). Ieg vil ikke opholde mig ved det Falske
i denne Modsætning, idet nemlig Maaden, hvorpå
vore Bedstesædre have afbildet sig i vore hødede^, ^
et væsenligt Moment i Erkjendelsen af vor egen Be^
skaskenhed; men jeg vil blot bemærke denne Sætning
Intelligensblade, l.
Hebbel, S. 9.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
