Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ienfvar til l^r. leddel.
rindelige Syndighed istedet, christelig modisieeret Eon^
se^vens^). Men selv Dette bør ikke kaldes nyt^
thi det er ikke nyt, at Fors. modsiger sig selv.
Ieg havde, for dog at sinde en Traad i
Hebbels Tankegang, for dog at vindicere den en vis
Confe^vens, som er Fornnftens første Betingelse, sat
hele denne Anskuelse, hvilken jeg rigtignok betegnede
som absurd, i Forbindelse med en anden, as ham
ligesaa utvetydigt udtalt Mening^ at det nyere
Dra-mas Opgave maa sættes i Eharacteer- Udviklingen^
denne tagen abstract, i sin Adskillelse sra de ob^ective
Magter, som bestemme, og (hvad ^eg rigtignok
ikke udtrykkelig har sagt, men som forstaaer sig af sig
selv^ bedømme eller snarere dømme ^Livet; thi
saa-ledes er det indlysende, at al Interesse hviler paa
Individerne, at det ikke kommer an paa deres Villies
Retning, men paa deres Villies Eristens, og at det
er lige interessant i dramatisk huende, øn1 de g^ae
tilgrnnde paa den ene eller paa den anden Bestræ-
belse. Men hverken hun conse^vente Forbindelse ekler
den sidst nævnte Mening vil .He^be^l vedkjende
sig. At han skulde have overseet Individernes For^
S. .^30.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
