Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hickman och Williams bl. a. att klagomål mot Bergström ingått från
Sverige och att — storlogens sigill icke fanns under den till Williams
ingångna rapporten.
Slag i slag följde nu nya dramatiska händelser. Bergström bestämde
sig för att avresa till New York den 23 april. Pengar för ändamålet hade
den nybildade storlogen inga att ställa till förfogande, men genom
insamling inom de loger i Göteborg som förblivit B. trogna lyckades man
ordna denna angelägenhet. Däremot tycks ingen ha tänkt på att B. även
borde vara utrustad med fullmakt. — Det Bergström-fientliga partiet låg
emellertid alltjämt icke på latsidan. För att hindra B. från att resa
kallade man honom att den 24 april — alltså dagen efter den han
bestämt för sin avresa — stånda till ansvar inför en av logerna Klippan,
Frideborg och Concordia gemensamt utsedd kommitté. Enligt
anklagelseakten hade han vägrat lyda order från förman (Adolph Peterson), nekat
återlämna lånat brev, brutit sitt nykterhetslöfte, obehörigen intagit
Värdig överste templars plats, mot konstitutionen bildat storloge, beskyllt en
broder i Amerika för förfalskning, samt i sin tidning Nordstjärnan
uppenbarat sådant som bort hemlighållas. — Bergström avreste emellertid
den 23 :e och kunde alltså icke inställa sig inför kommittén. Denna
behandlade icke desto mindre målet mot honom och uppsatte protokoll över
förhandlingarne, vilket ofördröjligen avsändes till Amerika under
Hick-mans tillfälliga adress i New York. Brevet anlände dock till New York
först sedan Högsta storlogens möte redan hunnit avslutas — och 1V2
år senare blev det som obeställbart returnerat till avsändaren i Göteborg.
I förbifarten besökte Bergström d:r Lees i England, varifrån han
telegrafiskt hemsände lösen för kvartalet maj—juli. Sedermera befanns det
att denna lösen ej var den rätta utan en i England nyttjad
nödfallslösen. Den rätta kom i sinom tid direkt från Lees, vilken själv erhållit
den försenad. De "fischerska" logerna hade redan tidigare mottagit den
rätta lösen direkt från Amerika, och så kom det sig att de båda partierna
under någon tid framåt arbetade med var sin lösen. Historien om den
"falska" lösen utnyttjades sedermera flitigt som ett bland vapnen i
ve-dersakarpartiets kamp mot Bergström.
När Bergström anlände till Amerika vägrades han tillträde till Högsta
storlogens möte. Petersons och Fischers energiska ansträngningar hade
sålunda medfört det avsedda resultatet. I skriften "Vem har rätt?"
yttrar Bergström själv om det allt annat än broderliga bemötande han rönte:
"Då jag gjort mig besvär att med stor pekuniär uppoffring resa så lång
väg, hade åtminstone det minsta mått av humanitet fordrat att jag fått
26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
