Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
logen med samma yrkande, och den kommitté, som da förberedde
ärendet, betecknade det som en betänklig inkonsekvens av Orden att å ena
sidan ej fordra mer av de inträdessökande än att de skulle tro på en
"gudomlig allmakts ledning av världsaltet", men å andra sidan själv bryta
mot denna i princip erkända religiösa neutralitet genom att i ritualerna
"förutsätta omfattandet av speciella trossatser". Kommittén höll före att
"härigenom väckes onödigtvis anstöt hos bekännare av mosaiska,
buddhistiska, teosofiska, unitariska m. fi. trossatser", vilka icke-kristna
bekännare dock på grund av Ordens i konstitutionen stadgade religiösa
neutralitet ägde rätt till inträde i densamma. Det borde, menade
kommittén, vara möjligt att utarbeta en ritual "som vore byggd på de
allmänna religiösa grundtankarne", utan att den nödvändigtvis behövde
"vara avfattad i en särskild sekts eller bekännelses anda". Kommittén
tillstyrkte en så beskaffad revision av ritualen.
Storlogen beslöt denna gång att bordlägga ärendet, bl. a. för att
bereda logerna tillfälle att yttra sig i detsamma. Det visade sig att blott
enstaka loger och medlemmar voro anhängare av reformförslaget. Av
denna anledning, men säkerligen även därför att man väl kände Högsta
storlogens avböjande hållning, lät 1896 års storlogemöte hela frågan falla.
Beslutet fattades med 567 röster mot 112.
Innan ärendet nästa gång kom under behandling i storlogen hade
meningsbrytningarne i "den religiösa frågan" givit anledning till en
utbrytning ur Godtemplarorden. En loge i Stockholm, S:t Göran, hade
vid något tillfälle år 1895 beviljat medlemskap åt en person, vilken
uttryckligen förklarat sig icke tro på "en Gud som styr och regerar allt".
Logen anmäldes hos V. R. som föranstaltade om undersökning och
därefter ådömde logen en månads suspension. Logen arbetade emellertid som
vanligt även under suspensionstiden och då det jämväl blev bekant att
den på egen hand ändrat ritualen beslöt V. R. senare att återkalla dess
charter och förklara logen upphörd. Denna åtgärd gillades sedermera till
alla delar av storlogen.
Medlemmar av den upplösta logen bildade sedermera en ny
nykterhetsorganisation, benämnd "Nykterhetsorden Verdandi". Då flera av
dennas medlemmar sökt och vunnit inträde i godtemplarloger samt
begagnade sig av sitt medlemskap där till att agitera mot Godtemplarorden
och för Verdandiorden, ansåg sig storlogens V. R. nödsakat förklara att
ingen person kunde samtidigt tillhöra båda dessa ordnar. Detta beslut
undanröjdes dock av 1897 års storlogemöte, som emellertid samtidigt
förklarade att det funnits fullgiltiga skäl för den av V. R. vidtagna åtgärden.
60
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
