Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
21
utan djupare sakkännedom och ofta smaklösa —
som jag för min del aldrig velat ha med i
verket, så är resten ett stycke finsk kulturhistoria
af obestridt värde. Som en kulturhistoria ger
det läsaren mycket att tänka på. Författaren
ger nämligen objektiva skildringar (vid sidan af
de subjektiva minnena) från sista seklets första
hälft, öfver lifvet på de finska adelsgodsen, från
den finska byråkratins stormaktstider och den
konstitutionella periodens genombrott. Hans
skildringar om det stora ekonomiska genombrottet, „då
skogsmillionerna blefvo lösa", äro, om jag ej
nämner min egen roman Stockjunkaren, alldeles
enstaka i vår litteratur. Han för ej ut dessa på de stora
filosofiska och nationalekonomiska djupen; detta
var han ej mäktig af, det behöfde ej häller komma i
fråga i memoarer af denna art. I dess ställe ger
han allt detta med en förmåga af utmodellering
i frotyren och glans i målningen, som icke många
skola göra efter.
Den högre hemma-kritiken har varit
tämligen sträng mot honom, men ser man på den
svenska kritiken, som med undantag för den del,
som sköttes af hans mångårige vän G. Renholm
(densamma som Ernst Josephson målat), dock
måste anses vara fullt objektiv, så är den
enhällig i sitt beröm. Om man åter jämför dessa
memoarer med arbeten af samma art, som
ungefär liktidigt utkommit i Sverige, t. ex. af C. F.
Lundqvist (Lunkan), Frans Hedberg och C. R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
