Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- B. Undersøgelserne af Køkkenmøddingerne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
B. Undersøgelserne af Køkkenmøddingerne.
I d. kgl. d. Videnskabernes Selskabs Møde den 7de Januar 1848 begyndte
Steenstrup de første Beretninger om de Undersøgelser, som fik saa stor Betydning ved den
endelige Klarlæggelse af Forholdet mellem Kokkenmøddinger og almindelige hævede
Havstokke og Skallag. Ordene herom lyder:
»Prof. Steenstrup meddelte nogle Iagttagelser, han havde anstillet angaaende
Tiden, da visse hævede Lag af Østers- og Muslingskaller vare dannede, og angaaende
de Natur- og Culturforhold[1], som da havde fundet Sted her i Landet. Disse
Iagttagelser indledede han med en kort Fremstilling af de Sætninger som en berømt
Naturforsker hinsides Sundet nylig havde udtalt angaaende lignende Forhold i
Nabolandet, navnligen i Skaane«.
Som nogle af de vigtigste Findesteder angiver Steenstrup en Forekomst »tæt ved
Frederiksund Færgested og det andet ved Havelse Mølle«. Steenstrups Meddelelse,
der som anført blev givet den 7de Jan. 1848, er anført som Bevis paa, at han slet ikke
vidste andet, end at det var hævede Havstokke eller hævede Skallag, som det drejede
sig om. De under Afsnittet A meddelte historiske Kendsgerninger viser, at denne
Anskuelse ikke er rigtig. Rent bortset herfra er det klart, at det umuligt kan forholde
sig saaledes. Der var gaaet omtrent en halv Snes Aar forud, gennem hvilke
Forchhammer gennem den ene Beretning efter den anden havde omtalt Forekomsten af
Hævningsmærker i Danmark, og det vilde være ganske absurd at paastaa, at
Steenstrup nu i 1848 skulde staa frem og give sig til at udtale sig om disse velbekendte
Forhold, som om det var ny Opdagelser, han havde gjort, ikke at tale om det højst
upassende der laa i for to saa nær knyttede Videnskabsmænd, naar den ene (Stp.) vilde
vælte sig ind paa den andens (F.s) Omraade om Hævningsforholdene, hvis der ikke
laa noget helt andet bag ved. Hvad dette andet er, nemlig Fonkellen mellem »visse
hævede Havstokke og de Natur- og Kulturforhold, som da havde fundet Sted i
Landet«, og almindelige hævede Havstokke, kommer ogsaa frem tydeligere og
tydeligere i den følgende Tid. I Mødet d. 17de Nov. 1848 findes følgende Meddelelse at
være givet:
»Professorerne Forchhammer og Steenstrup meddelte følgende: Selskabet har
ifjor bevilget en aarlig Sum at 300 Rbdlr. i tre Aar til en geologisk-antikvarisk
Undersøgelse af Omegnen af Lejre, der skulde udføret af D’hrr. Prof. Forchhammer,
Steenstrup og Inspektør Worsaae. Commissionen har benyttet afvigte Sommer, saavidt
Medlemmernes øvrige Førretninger og det ugunstige Vejr tillod for at bestemme denne
Egns geognostiske Forhold og har nu af dets Medlemmer Prof. Forchhammer og
Steenstruap modtaget to særskilte, hinanden supplerende Beretninger, hvoraf den første,
[1] Udhævet af K. R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 11:29:26 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/japetus100/vii/0009.html
