Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lösdrifvarlagens tillämpning på de skörlefvande kvinnorna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ej blir anmärkt. Frestelsen att öfverträda förbudet är så mycket
större, som denna öfverträdelse på det närmaste sammanhänger
med drifvandet af »yrket». I hvad mån ändras nu dessa
förhållanden genom kommitténs förslag? Utestrykandet och
uteblifvandet från besiktning blifva ej längre straffbara förseelser.
Däremot komma kvinnorna att straffas, om de sakna
arbetsanställning. Själfva skörlefnaden och uppsökandet af kunder äro
fortfarande icke straffbara. Nu frågas, blifva icke utsikterna för
kvinnorna, att deras sysslolöshet undgår upptäckt, fullt ut lika
stora, som under nuvarande förhållanden utsikterna att deras
utestrykande å förbjuden tid förblir oanmärkt? Och vidare, huru
nära till hands ligger det ej, att en skörlefvande kvinna blir utan
plats? Kan man nu föreställa sig, att en sådan kvinna af det
straffhot, kommittén tänker åvägabringa, låter sig förmås att afstå
från skörlefnaden, tills hon hunnit få plats igen? Eller
vågar man hoppas, att kommitténs förslag skall vara ägnadt att
öfver hufvud taget afskräcka kvinnor från skörlefnad i högre grad,
än hvad fallet är med det nuvarande systemet, som hotar
kvinnorna ej blott med tvångsarbete utan jämväl med alla de obehag,
som åtfölja besiktningen. Den stora ökning i de inskrifna
kvinnornas antal, som åtföljt hvarje skärpning af det nuvarande
systemet, har tiil fullo ådagalagt, huru ringa värde det har som
afskräckningsmedel. Det låter så enkelt och så modernt att säga:
»samhället bör förbjuda ett antisocialt lefnadssätt». Men har
man på allvar betänkt, huruvida några förutsättningar finnas att
genomföra ett sådant förbud? Att förbjuda en viss handling är
något, som en hvar något så när kan fatta — men att förbjuda
ett lefnadssätt? Därtill kommer, att just det väsentliga i dessa
kvinnors lefnadssätt, skörlefnaden, ej är förbjuden. Tilltror man
verkligen dessa kvinnor en så utvecklad reflektionsförmåga, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
