Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 176 —
-— Hvilken by der menes med Babylon, om uttrykket skal
tas symbolsk eller bokstavelig, er da et spørsmål hvorom der
er dissens. De fleste tror at der menes Rom, en del at Jeru-
salem er ment. Andre tror at det gjelder de britiske øer, som
er «det store centrum for den urene forening mellem stat og
kirke». Dr. Seiss tar det bokstavelig og fremkommer med sine
beviser for at gamle Babel skal påny opreises av årtuseners
stillhet og bli et stort verdens-centrum. Det er få som kan ar
gumentere som han, og hans beviser vil nok overbevise mange,
men personlig kan jeg ikke akseptere dem. Vi måtte da
tro at hele det store billede som Nebudkadnesar så, skulde for-
nyes og opstå igjen. Det blev sagt til ham: «Du er hodet
av gull». Det store babyloniske rike er forsvunnet. Meder-
nes og perseners rike er borte. Man graver i disse dager frem
levninger av disse riker. Det greske rike er ikke en verdens-
makt lenger, og det er intet tegn til at det skal bli det. Det
gamle romerrike gikk under, men der er tegn til at det atter
skal opstå — de ti tær begynner atter å vise sig, ogdet er på
disse den store sten skal falle. (Dan. 2, 41—45). De ti kon-
ger skal fremstå og i Åp. 13 ser vi dem samlet i det store vill-
dyr som stiger op av folkehavet med de ti horn og syv hoder
og med kroner på hvert av hornene. Da der hos Daniel (9, 26)
omtales «en kommende fyrste» hvis folk skal ødelegge Jerusa-
lem (det skjedde også 70 e. Kr.), så måtte vi anta at denne
kommende fyrste har med romerriket å gjøre.
Et argument som anføres for Babels gjenopreisning er at
romerriket aldri omfattet hele verden, hvorimot det babyloniske
rike gjorde det. Men bevisene for denne påstand mangler.
Man må da vel si: den da kjente verden. Således også med
romerriket. Man påstår at Napolen beseiret et større område
enn det romerske rike, men det er meget mulig at romerriket
vil omfatte et ennu større område ved endens tid en oprinne-
lig. Forresten, som allerede anført, blir der flere riker, ifølge
Skriften, som ikke blir underkuet av Rom. Nordens konge
med sine allierte — de østasiatiske raser og Tyskland, vil be-
stride Antikrists rett til Palestina. Derav opstår også de siste
forferdelige kriger.
F. W. Pitt har skrevet om dette spørsmål i «The Advent
Witness». Han påviser der meget klart at Babylon aldri vil
bli gjenopbygget. Han hadde også fått et skrift hvori denne
påstand blev fremholdt med stor bestemthet og var villig å la
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
