- Project Runeberg -  Taine. En tænkerprofil /
33

(1917) [MARC] Author: Herman Jæger
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

33

„Essai" indeholder kun andendel, verifikationen; den begynder
med sansningen og fører gennem abstraktioner op til
begre-perne og idéerne. Gjennem dette har Taine faat øinene op for
abstraktionens psykologiske betydning og er blit indført i dens
teori. Saavel i Taines metode som i hans system spiller
abstraktionen en væsentlig rolle; den danner første led av den kjede
som Taine bruker for at trække den virkende aarsak ut av
fænomenet; og senere fremhæver hans psykologi i abstraktionen,
i evnen til ved hjælp av den at kunne danne idéer og
begreper, det egentlige tegn paa intelligens, det som skiller
menneskehjernens arbeide fra dyrenes. I sine undersøkelser gaar
Condillac altid ut fra det enkle faktum for saa gradvis at rykke
fremover til de helt abstrakte begreper. Taines fremgangsmaate
er den samme. Det han lægger til Condillac, er bare, at han
gaar længer; han slutter i en formel, en lov. Alle Taines
berømte formler er blit til paa denne vis.

Condillac’s indflydelse merkes da mere i Taines tankers
form end i selve tanken. Metoden — analyse og abstraktion
— er fra Condillac. Den blir rikere hos Taine gjennem
analogi fra naturvidenskaperne; den blir mere rigorøs ved hans
arbeidsplan, som logisk fører op til formlen. Og den faar sterk
indflydelse paa hans stil; sine perioder bygger Taine gjerne
trinvis op til de munder ut i en formel ; og han bevæger sig
altid let — kanske for let — mellem abstrakte begreper.

Taines studium av Condillac kan se ut som en bevisst
opposition mot samtidens filosofi, mot den Cousinske eklekticisme.
Men det er sikkert ikke et valg ut fra en bestemt tendens.
Endnu i 1840-aarene blev, efter Taines egen oplysning,
Condillac’s og ideologernes lære foredrat ved to av kollegierne i
Paris; det ene var netop Collège Bourbon, hvor Taine gik; paa
skolebænken har han da gjort bekjendtskapet med Condillac’s
idéer; det har tiltalt hans sans for enhet, for logisk opbygning;
og paa den maate har det faat magt over hans tanker. Men
det er i dette ingen opposition, endnu ; de breve som Taine
skriver til Ad. Garnier om sin psykologiske avhandling, viser
paa det klareste at han selv ikke er sig noget
motsætningsfor-hold til den herskende filosofi bevisst. Først gjennem sit
sammenstøt med den raadende filosofiske retning kommer han paa
det rene med at han maa træ i den kampstilling mot Cousin
og spiritualisterne, som „Les philosophes français" vidner om.
Først da søker han med vilje bort til systemer som gav den
enhet eklecticismen ikke gav.

Til Benedict Spinoza er Taine kommet paa samme vis. Der
er i fransk filosofi omkring 1850 en utpræget interesse for
Spinozas filosofi; Saisset oversætter og kommenterer hans verker

3 — Jaeger : Taine.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Dec 20 20:35:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/jhtaine/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free