- Project Runeberg -  Jean Jacque Rousseau / Gjennembrud og Kampe /
160

[MARC] Author: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII. Det primitive menneske. Samfundskritik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

160

bevare dette eneste gode som er saa foragtet av dem
som har tapt det; naar jeg ser dyr som er født i frihet,
i rædsel for fangenskap knuse sit hode mot burets jern»
stængel; naar jeg ser skarer av nøknc vildt foragte den
europæiske vellyst, og trodse hunger, ild, sverd og død
kun for at bevare sin uavhængighet, saa skjønner jeg at
det ikke er slaver det tilkommer at snakke om frihet.»

Rousseau hævder allerede her i avhandlingen om
ulikheten den absolute folkesuverænitet; staten fremkom
ved en tri kontrakt, hvorved nationen overdrog øvrig*
heten noget av sin magt mot at øvrigheten paatok sig
bestemte forpligtelser; folkeviljen bestemte lovene, øvrig*
heten hadde at sørge for deres overholdelse, men hadde
absolut ingen ret til at forandre dem. Det følger av
selve kontaktens natur at den ikke er uopsigelig; hvis
øvrigheten ikke opfylder den, eller hvis folket ikke læn*
gere finder sig tjent med den, kan det naarsomhelst opsi
den, — der er og blir kun én magtkilde — folket.

De forskjellige regjeringsformer har sin oprindelse i
de forhold, hvorunder de oprindelig opstod. Hvis der i
et samfund var en enkelt mand som hævet sig over alle
de andre i magt, i rigdom, i dyd, i anseelse, — blev
staten et monarki; var der derimot flere som raget høit
over massen, men indbyrdes omtrent var hverandres
likemænd, fik man et aristokrati. De hvis rigdomme og
talenter var mere jevnt fordelt, og som hadde fjernet sig
mindst fra naturtilstanden, dannet et demokrati. Tiden
viste snart hvilken av disse former som var den tordel*
agtigste. De ene vedblev kun at adlyde lovene, de
andre kom snart til at adlyde herrer; de som følte sig
som borgere, holdt paa sin frihet, de som bare var under*
saatter, tænkte ikke paa andet end at berøve sine naboer
friheten; — paa den ene side rigdom og erobringer, paa
den anden lykke og dyd.

I begyndelsen besattes inden alle regjeringsformer alle
embedsposter ved valg; og naar ikke rigdommen gjorde
utslaget, valgte man i regelen de dygtigste, de klokeste.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 23:26:07 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/jjrouseau/2/0172.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free