Note: This work was first published in 1989, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om persianpälsens moraliska värde
Här sitter jag och läser i Damernas Värld nummer 33
att Cordelia Edvardson säger att hon efter TV-filmen
från Afghanistan har förlorat smaken för en
persian-päls. A tt efter denna sentimentalt larviga TV-film reagera
precis så som TV-filmaren hoppats och tycka synd om
de små lammen och förlora all känsla för att vilja ha en
persianpäls på sig föreföll mig synnerligen ologiskt. Jag
har läst i Er bok från Afghanistan att karakulfårets
skinn är ett av detta fattiga lands hovudsakliga
exportartiklar. Och att landet fått svårigheter med exporten
eftersom de nyrika fruarna i Tyskland och USA gått
över till mink. «De pälsbärande amerikanska hustrurnas
nya rikedom och ändrade statussymboler blev katastrof
för afghansk ekonomisk planering och nomadherdarnas
liv.»
Cordelia Edvardson undrade över djurplågeri och
människoplågeri och vilket som var värst och det gör
jag med. Men jag tycker att Cordelia Edvardson är
ologisk, hur kan hon då försvara kräftätande och äter
hon aldrig ostron till fest? Och om djurvänlighet mot
tackor i Afghanistan blir människornas nöd och
tackornas död vad blir det då av den djurvänligheten?
Hur långt skall man driva sin medkänsla egentligen?
Svea Isakson
Bandhagen.
I och för sig tycker jag nog det är orättvist att just
angripa Cordelia Edvardson. Slutsatsen i hennes inlägg
var ju en annan: «... en viss sorts sentimental djurkär-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
