Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
155
en del annat stod under adlig krona J. A. C.
Loewen. Hur förklara det? Den verkliga
förklaringen var helt enkelt den, att det aldrig kommit
till laglig skilsmässa mellan makarna Kerrman.
Laglig skilsmässa? Vad vill man väl? Skulle den
patetiska kvinnan lägga inför allmänheten
någonting, som hon hela livet igenom avhandlade med
Gud? Eller skulle kanske den evangeliske lille
mannen draga sin olyckliga hustru inför rätta?
Otänkbart. Detta var verkliga orsaken till
katalogens oegentlighet. För pojken tedde det sig
annorlunda. Far och han måste bära olika namn
för att förvilla fienden. För resten voro antagligen
båda namnen falska. Det riktiga, det okända, det
stora skulle delgivas honom på uppenbarelsens dag.
Fadern spelade alltså en utomordentligt
betydelsefull roll för denna målfasta fantasi. Han var i
själva verket »målet» eller en representant därför,
det okända i framtiden liksom i förtiden. Men hur
stod han till gossens hjärta? Höll sonen av
honom ? Pojken gjorde sig själv den frågan och
besvarade den med ett uppriktigt och obetingat
nej. En känsla, som ens i någon mån liknade vad
han kände för modern, kunde han inte framtvinga
då det gällde fadern. Under den religiösa epoken
grämde det honom. Kristus kräver kärlek.
Sedermera, då de religiösa fantasierna fingo vika för
»historiska», blev det annorlunda. Då satte han en
ära i att icke älska fadern. Han fann det manligt.
Sin mor skall man älska, men för fadern finns det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
