Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
umiddelbart, og han indfanger dem hurtigt og kraftigt
med nogle impressionistisk henkastede, aldeles ikke
overveiede Ord, friskt og i fuld Bevægelse, som han
ser dem. Det vrimler i hans Stil af halvfærdige,
ukorrekte, paa Maafaa henslængte Udtryk, som, naar
de læses rigtig, ɔ: raskt, uden Analyse, som han
skriver, tilsammentagne fremlokker det Billede, han
vil have frem, ofte paa noksaa irrationel Maade.
Dette gjælder om hans Sprog længe udover, ja
i Virkeligheden endnu, om det end i senere Tider
har vundet meget i Ro som i Vægt. I disse første
Artikler fremtræder han nemlig allerede helt som sig
selv med en Pludselighed, der forbausede Samtiden.
Han maa i Stilhed have skrevet og brændt mere
end et Læs Papir, før han vovede sig i Trykken.
Men i disse Revueartikler fremstod ligesom med ét
en hel ny litterær Personlighed. —
Den franske Legende stod endnu ved Kraft,
saavelsom Napoleonslegenden. Napoleon III. var
«Europas Sfinx»[1], og nu, i den italiensk-østerrigske
Krig, «vilde det franske Folk atter ud og disputere
om Frihedens Theori med Klingen». Frankrig er
Friheds- og Nationalitetstankens Hovedgarant og de smaa
Nationers Forsyn; Napoleon er den franske politiske
Idealitets Repræsentant og Inkarnation. Begeistringen
for Frankrig og Napoleon var dengang et af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
