Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Den nordiske Tanke var oprindelig en Form for
Patriotisme. I Danmark var den det, og den var
det ogsaa hos de bedre norske Skandinaver. Det
lille Fædreland kan ikke klare sig mod store Fiender
alene; Danmark, Norge, Sverige vilde hver for sig
være tryggere, om de alle holdt sammen. Og for os
med vort Forhold til Sverige kunde en Trippelalliance
være nyttig ogsaa for det indre Forsvar. Det er
den nationale Selvopholdelsesdrift, Kjærligheden til
Selvstændighed, som i 50—60-Aarene gjør vore
Norskhedsmænd til Skandinaver; — det blir da
forstaaeligt, at Lie kan gjøre Nordens Enhed til
Norgesbannerets Drøm.
Foreløbig er den imidlertid kun en Drøm, og
for de nærmeste Farer søger Lie at finde Trøst ude
i den større Verden. Ikke alle Stormagter er de
smaa Nationers Fiender; atter vender han sine Øine
mod Frankrig. Og han skriver (Ill. Nyhedsbl. 1862)
sin Artikelrække om Napoleon, der i Bund og
Grund ikke er andet end en mod alle nordiske
Ængstelser rettet Bevisførelse for, at Napoleon maa,
for sin egen Skyld er nødt til, at hjælpe de smaa
Nationer.
Det Store ved Napoleon er ifølge disse Artikler
ikke bare hans Geni; Hovedsagen er hans historiske
Stilling. Han og hans Dynasti vil leve og bestaa,
«saa længe der findes undertrykte Sympathier og med
ydre Magt stængte Konsekvenser af 1789 at skaffe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
